Сравнение TDSB с CEFS
TDSB (Cabana Target Drawdown 7 ETF) and CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) are both exchange-traded funds - TDSB is a Tactical Allocation fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. Over the past 5 years, TDSB returned 2.16%/yr vs 13.85%/yr for CEFS. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. TDSB charges 0.69%/yr vs 1.29%/yr for CEFS.
Доходность
Сравнение доходности TDSB и CEFS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDSB показывает доходность 4.54%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью 13.75%.
TDSB
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 4.54%
- 6 месяцев
- 4.50%
- 1 год
- 14.83%
- 3 года*
- 8.77%
- 5 лет*
- 2.16%
- 10 лет*
- —
CEFS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 4.35%
- С начала года
- 13.75%
- 6 месяцев
- 15.64%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TDSB и CEFS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TDSB Cabana Target Drawdown 7 ETF | 4.54% | 12.95% | 3.56% | 4.71% | -16.83% | 8.44% | -1.17% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 13.75% | 16.67% | 23.48% | 20.99% | -7.08% | 17.86% | 6.54% |
Correlation
The correlation between TDSB and CEFS is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2020 г. | 0.36 |
Сравнение распределения секторов TDSB и CEFS
Секторы
TDSB
CEFS
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
TDSB
CEFS
Здравоохранение
TDSB
CEFS
Технологии
TDSB
CEFS
Коммуникационные услуги
TDSB
CEFS
Потребительский циклический сектор
TDSB
CEFS
Потребительский защитный сектор
TDSB
CEFS
Промышленность
TDSB
CEFS
Сырьевые материалы
TDSB
CEFS
Энергетика
TDSB
CEFS
Финансовые услуги
TDSB
CEFS
Недвижимость
TDSB
CEFS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDSB vs. CEFS — Ранг доходности на риск
TDSB
CEFS
Сравнение TDSB c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TDSB | CEFS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.48 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | 4.43 | -1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.74 | 17.26 | -4.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TDSB | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 2.53 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 1.06 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.79 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок TDSB и CEFS
Максимальная просадка TDSB за все время составила -19.56%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDSB и CEFS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDSB | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.56% | -38.99% | +19.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.64% | -5.67% | +1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.84% | -13.37% | +6.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.56% | -16.85% | -2.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -0.51% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.12% | -3.67% | -5.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 1.45% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDSB и CEFS
Текущая волатильность для Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) составляет 1.64%, в то время как у Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) волатильность равна 3.37%. Это указывает на то, что TDSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDSB | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.64% | 3.37% | -1.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.01% | 8.56% | -3.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.98% | 9.95% | -3.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.32% | 13.08% | -5.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.53% | 15.33% | -7.80% |
Сравнение комиссий TDSB и CEFS
TDSB берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CEFS в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDSB и CEFS
Дивидендная доходность TDSB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности CEFS в 7.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.10% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% |
TDSB Cabana Target Drawdown 7 ETF | 2.13% | 1.93% | 3.50% | 2.77% | 1.81% | 1.75% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TDSB and CEFS have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CEFS has higher volatility (3.37%) compared to TDSB (1.64%). In terms of maximum drawdown, TDSB dropped -19.56% vs CEFS's -38.99%.
On 5-year performance, CEFS leads with 13.85% vs 2.16% for TDSB. On fees, TDSB is cheaper at 0.69% per year. On volatility, TDSB has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CEFS has performed better with a 13.85% return vs 2.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDSB is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.
CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 2.13% for TDSB.
TDSB is categorized as Tactical Allocation, while CEFS is Event Driven. Their fees differ too: 0.69% for TDSB and 1.29% for CEFS.
CEFS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDSB и CEFS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор