PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TDSB с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TDSB и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDSB показывает доходность 4.54%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью 13.75%.


TDSB

1 день
-0.16%
1 месяц
0.64%
С начала года
4.54%
6 месяцев
4.50%
1 год
14.83%
3 года*
8.77%
5 лет*
2.16%
10 лет*

CEFS

1 день
-0.51%
1 месяц
4.35%
С начала года
13.75%
6 месяцев
15.64%
1 год
25.00%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TDSB и CEFS


2026 (YTD)202520242023202220212020
TDSB
Cabana Target Drawdown 7 ETF
4.54%12.95%3.56%4.71%-16.83%8.44%-1.17%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
13.75%16.67%23.48%20.99%-7.08%17.86%6.54%

Correlation

The correlation between TDSB and CEFS is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2020 г.

0.36

Сравнение распределения секторов TDSB и CEFS


Секторы
TDSB
CEFS

Коммунальные услуги

33.1%
4.2%

Здравоохранение

32.8%
4.6%

Технологии

19.6%
12.4%

Коммуникационные услуги

5.6%
4.1%

Потребительский циклический сектор

4.4%
3.3%

Потребительский защитный сектор

2.7%
1.8%

Промышленность

1.0%
6.7%

Сырьевые материалы

0.4%
1.6%

Энергетика

0.2%
11.2%

Финансовые услуги

0.1%
48.9%

Недвижимость

0.0%
1.2%

Коммунальные услуги

TDSB
33.1%
CEFS
4.2%

Здравоохранение

TDSB
32.8%
CEFS
4.6%

Технологии

TDSB
19.6%
CEFS
12.4%

Коммуникационные услуги

TDSB
5.6%
CEFS
4.1%

Потребительский циклический сектор

TDSB
4.4%
CEFS
3.3%

Потребительский защитный сектор

TDSB
2.7%
CEFS
1.8%

Промышленность

TDSB
1.0%
CEFS
6.7%

Сырьевые материалы

TDSB
0.4%
CEFS
1.6%

Энергетика

TDSB
0.2%
CEFS
11.2%

Финансовые услуги

TDSB
0.1%
CEFS
48.9%

Недвижимость

TDSB
0.0%
CEFS
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cabana Target Drawdown 7 ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Доходность на риск

TDSB vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TDSB
Ранг доходности на риск TDSB: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDSB: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDSB: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDSB: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDSB: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDSB: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TDSB c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TDSBCEFSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.48

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

4.43

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.74

17.26

-4.52

TDSB vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDSB на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEFS равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDSB и CEFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TDSBCEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

2.53

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

1.06

-0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.79

-0.48

Просадки

Сравнение просадок TDSB и CEFS

Максимальная просадка TDSB за все время составила -19.56%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDSB и CEFS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TDSBCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.56%

-38.99%

+19.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.64%

-5.67%

+1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.84%

-13.37%

+6.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.56%

-16.85%

-2.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-0.51%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.12%

-3.67%

-5.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

1.45%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности TDSB и CEFS

Текущая волатильность для Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) составляет 1.64%, в то время как у Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) волатильность равна 3.37%. Это указывает на то, что TDSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TDSBCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.64%

3.37%

-1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.01%

8.56%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.98%

9.95%

-3.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.32%

13.08%

-5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.53%

15.33%

-7.80%

Сравнение комиссий TDSB и CEFS

TDSB берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CEFS в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TDSB и CEFS

Дивидендная доходность TDSB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности CEFS в 7.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
7.10%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
TDSB
Cabana Target Drawdown 7 ETF
2.13%1.93%3.50%2.77%1.81%1.75%0.46%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TDSB and CEFS have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEFS has higher volatility (3.37%) compared to TDSB (1.64%). In terms of maximum drawdown, TDSB dropped -19.56% vs CEFS's -38.99%.

On 5-year performance, CEFS leads with 13.85% vs 2.16% for TDSB. On fees, TDSB is cheaper at 0.69% per year. On volatility, TDSB has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CEFS has performed better with a 13.85% return vs 2.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDSB is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.

CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 2.13% for TDSB.

TDSB is categorized as Tactical Allocation, while CEFS is Event Driven. Their fees differ too: 0.69% for TDSB and 1.29% for CEFS.

CEFS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDSB и CEFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор