Сравнение CEFS с PEX
CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) and PEX (ProShares Global Listed Private Equity ETF) are both exchange-traded funds - CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while PEX is a Financials Equities fund tracking the LPX Direct Listed Private Equity Index. CEFS is actively managed, while PEX is passively managed. Over the past 5 years, CEFS returned 13.85%/yr vs -1.12%/yr for PEX. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CEFS charges 1.29%/yr vs 3.13%/yr for PEX.
Доходность
Сравнение доходности CEFS и PEX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEFS показывает доходность 13.75%, что значительно выше, чем у PEX с доходностью -12.48%.
CEFS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 4.35%
- С начала года
- 13.75%
- 6 месяцев
- 15.64%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.85%
- 10 лет*
- —
PEX
- 1 день
- -2.88%
- 1 месяц
- -5.57%
- С начала года
- -12.48%
- 6 месяцев
- -10.90%
- 1 год
- -12.90%
- 3 года*
- 3.61%
- 5 лет*
- -1.12%
- 10 лет*
- 4.13%
Сравнение доходности по годам CEFS и PEX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 13.75% | 16.67% | 23.48% | 20.99% | -7.08% | 17.86% | 3.40% | 28.41% | -9.97% | 7.63% |
PEX ProShares Global Listed Private Equity ETF | -12.48% | 0.21% | 13.05% | 23.11% | -25.98% | 28.34% | -1.14% | 25.53% | -13.31% | 2.59% |
Correlation
The correlation between CEFS and PEX is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г. | 0.52 |
The correlation between CEFS and PEX shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CEFS и PEX
Секторы
CEFS
PEX
Финансовые услуги
Технологии
-
Энергетика
-
Промышленность
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
CEFS
PEX
Технологии
CEFS
PEX
-
Энергетика
CEFS
PEX
-
Промышленность
CEFS
PEX
Здравоохранение
CEFS
PEX
Коммунальные услуги
CEFS
PEX
-
Коммуникационные услуги
CEFS
PEX
-
Потребительский циклический сектор
CEFS
PEX
-
Потребительский защитный сектор
CEFS
PEX
-
Сырьевые материалы
CEFS
PEX
Недвижимость
CEFS
PEX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEFS vs. PEX — Ранг доходности на риск
CEFS
PEX
Сравнение CEFS c PEX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и ProShares Global Listed Private Equity ETF (PEX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CEFS | PEX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 0.88 | +0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.43 | -0.52 | +4.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.26 | -1.06 | +18.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CEFS | PEX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.53 | -0.83 | +3.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | -0.06 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.25 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок CEFS и PEX
Максимальная просадка CEFS за все время составила -38.99%, что меньше максимальной просадки PEX в -49.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFS и PEX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEFS | PEX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.99% | -49.17% | +10.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.67% | -24.72% | +19.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.37% | -24.72% | +11.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.85% | -36.58% | +19.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -49.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | -20.90% | +20.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.67% | -8.21% | +4.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.45% | 12.22% | -10.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEFS и PEX
Текущая волатильность для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) составляет 3.37%, в то время как у ProShares Global Listed Private Equity ETF (PEX) волатильность равна 4.81%. Это указывает на то, что CEFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEFS | PEX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 4.81% | -1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.56% | 13.05% | -4.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.95% | 15.61% | -5.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.08% | 17.96% | -4.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.33% | 19.44% | -4.11% |
Сравнение комиссий CEFS и PEX
CEFS берет комиссию в 1.29%, что меньше комиссии PEX в 3.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEFS и PEX
Дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.10%, что меньше доходности PEX в 12.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.10% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% | 0.00% | 0.00% |
PEX ProShares Global Listed Private Equity ETF | 12.81% | 12.80% | 14.11% | 13.02% | 1.77% | 13.64% | 5.52% | 7.94% | 4.72% | 24.26% | 3.24% | 12.50% |
Часто задаваемые вопросы
CEFS and PEX have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEX has higher volatility (4.81%) compared to CEFS (3.37%). In terms of maximum drawdown, CEFS dropped -38.99% vs PEX's -49.17%.
On 5-year performance, CEFS leads with 13.85% vs -1.12% for PEX. On fees, CEFS is cheaper at 1.29% per year. On volatility, CEFS has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CEFS has performed better with a 13.85% return vs -1.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CEFS is cheaper with a 1.29% expense ratio, compared with 3.13% for PEX.
PEX has the higher dividend yield at 12.81%, compared with 7.10% for CEFS.
CEFS is categorized as Event Driven, while PEX is Financials Equities. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and ProShares. Their fees differ too: 1.29% for CEFS and 3.13% for PEX.
CEFS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs -0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEFS и PEX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор