Сравнение TCMD с GMED
TCMD (Tactile Systems Technology, Inc.) and GMED (Globus Medical, Inc.) are both stocks. Both operate in the Medical Devices industry within the Healthcare sector. Over the past 5 years, TCMD returned -12.83%/yr vs 2.21%/yr for GMED. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TCMD и GMED
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TCMD показывает доходность -13.21%, что значительно ниже, чем у GMED с доходностью -8.37%.
TCMD
- 1 день
- 3.28%
- 1 месяц
- 4.66%
- С начала года
- -13.21%
- 6 месяцев
- -6.12%
- 1 год
- 148.22%
- 3 года*
- 1.75%
- 5 лет*
- -12.83%
- 10 лет*
- —
GMED
- 1 день
- 2.63%
- 1 месяц
- -11.14%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -9.85%
- 1 год
- 34.09%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- 2.21%
- 10 лет*
- 12.36%
Сравнение доходности по годам TCMD и GMED
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TCMD Tactile Systems Technology, Inc. | -13.21% | 69.29% | 19.79% | 24.56% | -39.67% | -57.65% | -33.43% | 48.21% | 57.18% | 76.60% |
GMED Globus Medical, Inc. | -8.37% | 5.56% | 55.21% | -28.25% | 2.87% | 10.70% | 10.77% | 36.04% | 5.30% | 65.66% |
Correlation
The correlation between TCMD and GMED is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2016 г. | 0.37 |
The correlation between TCMD and GMED shifts across timeframes, from 0.37 (all time) to 0.50 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TCMD:
$567.86M
GMED:
$11.06B
TCMD:
$0.89
GMED:
$4.29
TCMD:
28.32
GMED:
18.66
TCMD:
0.71
GMED:
0.20
TCMD:
1.67
GMED:
3.53
TCMD:
2.61
GMED:
2.34
TCMD:
$343.52M
GMED:
$3.10B
TCMD:
$254.06M
GMED:
$1.58B
TCMD:
$38.53M
GMED:
$803.34M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TCMD vs. GMED — Ранг доходности на риск
TCMD
GMED
Сравнение TCMD c GMED - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tactile Systems Technology, Inc. (TCMD) и Globus Medical, Inc. (GMED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TCMD | GMED | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.21 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | 1.56 | +3.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.65 | 4.31 | +7.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TCMD | GMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.27 | 0.71 | +1.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.21 | 0.06 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.35 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.39 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок TCMD и GMED
Максимальная просадка TCMD за все время составила -91.41%, что больше максимальной просадки GMED в -47.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCMD и GMED.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TCMD | GMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.41% | -47.91% | -43.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.13% | -21.95% | -10.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.25% | -44.40% | -18.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.51% | -47.91% | -40.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.01% | -17.37% | -49.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -49.36% | -15.32% | -34.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.78% | 7.93% | +4.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности TCMD и GMED
Tactile Systems Technology, Inc. (TCMD) и Globus Medical, Inc. (GMED) имеют волатильность 13.54% и 13.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TCMD | GMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.54% | 13.17% | +0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.45% | 22.33% | +13.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.72% | 47.91% | +17.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.49% | 37.87% | +22.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.62% | 35.46% | +21.16% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TCMD и GMED
Ни TCMD, ни GMED не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TCMD и GMED
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tactile Systems Technology, Inc. и Globus Medical, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TCMD и GMED
TCMD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tactile Systems Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 51.71M при выручке в 75.27M, что соответствует валовой рентабельности в 68.7%.
GMED - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Globus Medical, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 759.85M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
TCMD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tactile Systems Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в -1.53M при выручке в 75.27M, что соответствует операционной рентабельности -2.0%.
GMED - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Globus Medical, Inc. сообщила об операционной прибыли в 150.39M при выручке в 759.85M, что соответствует операционной рентабельности 19.8%.
TCMD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tactile Systems Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.76M при выручке в 75.27M, что соответствует чистой рентабельности -2.3%.
GMED - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Globus Medical, Inc. сообщила о чистой прибыли в 124.30M при выручке в 759.85M, что соответствует чистой рентабельности 16.4%.
Часто задаваемые вопросы
TCMD and GMED have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TCMD has higher volatility (13.54%) compared to GMED (13.17%). In terms of maximum drawdown, TCMD dropped -91.41% vs GMED's -47.91%.
TCMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TCMD и GMED
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор