PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAIL с ONEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TAIL и ONEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAIL показывает доходность -7.07%, что значительно ниже, чем у ONEV с доходностью 11.55%.


TAIL

1 день
0.09%
1 месяц
-1.05%
6 месяцев
-6.91%
С начала года
-7.07%
1 год
-8.15%
3 года*
-5.20%
5 лет*
-8.84%
10 лет*

ONEV

1 день
2.02%
1 месяц
2.81%
6 месяцев
6.44%
С начала года
11.55%
1 год
16.38%
3 года*
12.17%
5 лет*
9.11%
10 лет*
11.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAIL и ONEV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
-7.07%5.48%-9.62%-13.29%-13.13%-12.81%6.91%-14.27%2.85%-7.55%
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
11.55%8.14%11.76%13.28%-8.15%29.19%6.66%30.66%-5.30%9.49%

Correlation

The correlation between TAIL and ONEV is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2017 г.

-0.55

Over the past year, the inverse relationship between TAIL and ONEV has weakened: their correlation has moved from -0.55 to -0.20, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов TAIL и ONEV


Секторы
TAIL
ONEV

Технологии

39.0%
12.7%

Финансовые услуги

11.1%
11.7%

Коммуникационные услуги

10.6%
2.6%

Потребительский циклический сектор

9.9%
12.7%

Здравоохранение

8.3%
14.2%

Промышленность

7.8%
19.0%

Потребительский защитный сектор

4.5%
8.3%

Энергетика

3.1%
1.2%

Коммунальные услуги

2.1%
8.5%

Недвижимость

1.8%
5.2%

Сырьевые материалы

1.7%
4.0%

Технологии

TAIL
39.0%
ONEV
12.7%

Финансовые услуги

TAIL
11.1%
ONEV
11.7%

Коммуникационные услуги

TAIL
10.6%
ONEV
2.6%

Потребительский циклический сектор

TAIL
9.9%
ONEV
12.7%

Здравоохранение

TAIL
8.3%
ONEV
14.2%

Промышленность

TAIL
7.8%
ONEV
19.0%

Потребительский защитный сектор

TAIL
4.5%
ONEV
8.3%

Энергетика

TAIL
3.1%
ONEV
1.2%

Коммунальные услуги

TAIL
2.1%
ONEV
8.5%

Недвижимость

TAIL
1.8%
ONEV
5.2%

Сырьевые материалы

TAIL
1.7%
ONEV
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Tail Risk ETF

SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF

Доходность на риск

TAIL vs. ONEV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TAIL
Ранг доходности на риск TAIL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAIL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAIL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAIL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAIL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAIL: 11
Ранг коэф-та Мартина

ONEV
Ранг доходности на риск ONEV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEV: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEV: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEV: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAIL c ONEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TAILONEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.25

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.68

2.12

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

7.25

-8.70

TAIL vs. ONEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAIL на текущий момент составляет -0.96, что ниже коэффициента Шарпа ONEV равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAIL и ONEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TAIL и ONEV

Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.36%, что больше максимальной просадки ONEV в -39.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и ONEV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TAILONEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.36%

-39.72%

-12.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.02%

-7.75%

-4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.60%

-14.81%

-6.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

-18.52%

-19.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.02%

0.00%

-52.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.39%

-3.87%

-25.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

2.26%

+3.38%

Волатильность

Сравнение волатильности TAIL и ONEV

Текущая волатильность для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) составляет 1.94%, в то время как у SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) волатильность равна 3.88%. Это указывает на то, что TAIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TAILONEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.94%

3.88%

-1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.67%

8.22%

-1.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.52%

11.41%

-2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.90%

14.57%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.87%

17.00%

-2.13%

Сравнение комиссий TAIL и ONEV

TAIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ONEV в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAIL и ONEV

Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что больше доходности ONEV в 1.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
1.81%1.81%1.88%1.79%1.80%1.44%1.87%2.07%2.14%6.91%3.73%0.21%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
2.95%2.88%3.48%3.74%1.50%0.49%0.36%1.58%1.52%0.91%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TAIL and ONEV have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEV has higher volatility (3.88%) compared to TAIL (1.94%). In terms of maximum drawdown, TAIL dropped -52.36% vs ONEV's -39.72%.

On 5-year performance, ONEV leads with 9.11% vs -8.84% for TAIL. On fees, ONEV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 1.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONEV has performed better with a 9.11% return vs -8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for TAIL.

TAIL has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 1.81% for ONEV.

They also come from different issuers: Cambria and State Street. Their fees differ too: 0.59% for TAIL and 0.20% for ONEV.

ONEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAIL и ONEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор