PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STZ с SAM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности STZ и SAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Constellation Brands, Inc. (STZ) и The Boston Beer Company, Inc. (SAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STZ показывает доходность -3.30%, что значительно выше, чем у SAM с доходностью -5.30%. За последние 10 лет акции STZ уступали акциям SAM по среднегодовой доходности: -0.57% против 0.29% соответственно.


STZ

1 день
-0.59%
1 месяц
0.76%
6 месяцев
-20.48%
С начала года
-3.30%
1 год
-21.21%
3 года*
-19.47%
5 лет*
-8.04%
10 лет*
-0.57%
Всё время*
14.30%

SAM

1 день
0.36%
1 месяц
2.76%
6 месяцев
-21.59%
С начала года
-5.30%
1 год
-15.08%
3 года*
-19.42%
5 лет*
-22.40%
10 лет*
0.29%
Всё время*
6.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$62.70M$58.03M$57.87M
$255.32M$263.37M$311.92M

Сравнение доходности по годам STZ и SAM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STZ
Constellation Brands, Inc.
-3.30%-35.99%-7.11%5.83%-6.43%16.12%17.41%19.85%-28.73%50.69%
SAM
The Boston Beer Company, Inc.
-5.30%-34.95%-13.20%4.88%-34.76%-49.20%163.14%56.89%26.03%12.51%

Correlation

The correlation between STZ and SAM is 0.45, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.45

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.47

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.44

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 1995 г.

0.26

The correlation between STZ and SAM shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.47 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

STZ:

$22.31B

SAM:

$1.92B

EPS

STZ:

$10.48

SAM:

-$6.63

Коэффициент P/S

STZ:

2.51

SAM:

0.94

Коэффициент P/B

STZ:

2.63

SAM:

2.68

Общая выручка (12 мес.)

STZ:

$9.06B

SAM:

$2.09B

Валовая прибыль (12 мес.)

STZ:

$4.77B

SAM:

$941.13M

EBITDA (12 мес.)

STZ:

$3.18B

SAM:

$8.16M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Constellation Brands, Inc.

The Boston Beer Company, Inc.

Доходность на риск

STZ vs. SAM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

STZ
Ранг доходности на риск STZ: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STZ: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STZ: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STZ: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

SAM
Ранг доходности на риск SAM: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAM: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAM: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAM: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAM: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение STZ c SAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Brands, Inc. (STZ) и The Boston Beer Company, Inc. (SAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STZSAMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

0.96

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

-0.40

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.31

-0.87

-0.45

STZ vs. SAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STZ на текущий момент составляет -0.71, что ниже коэффициента Шарпа SAM равного -0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STZ и SAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STZ и SAM

Максимальная просадка STZ за все время составила -67.39%, что меньше максимальной просадки SAM в -87.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STZ и SAM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STZSAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.39%

-87.67%

+20.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.73%

-38.06%

+12.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.28%

-59.09%

+7.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.28%

-76.47%

+25.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.53%

-87.67%

+34.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.09%

-85.86%

+36.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.72%

-40.94%

+24.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.17%

17.45%

-1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности STZ и SAM

Текущая волатильность для Constellation Brands, Inc. (STZ) составляет 6.85%, в то время как у The Boston Beer Company, Inc. (SAM) волатильность равна 11.90%. Это указывает на то, что STZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STZSAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.85%

11.90%

-5.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.57%

29.97%

-7.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.11%

37.68%

-7.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.91%

38.34%

-13.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.09%

40.72%

-13.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов STZ и SAM

Дивидендная доходность STZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, тогда как SAM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SAM
The Boston Beer Company, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STZ
Constellation Brands, Inc.
3.14%2.95%1.77%1.44%1.36%1.21%1.37%1.58%1.70%0.86%0.98%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей STZ и SAM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Brands, Inc. и The Boston Beer Company, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности STZ и SAM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Constellation Brands, Inc. и The Boston Beer Company, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

STZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.32B при выручке в 2.43B, что соответствует валовой рентабельности в 54.3%.

SAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Boston Beer Company, Inc. сообщила о валовой прибыли в 286.37M при выручке в 607.76M, что соответствует валовой рентабельности в 47.1%.

STZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 845.30M при выручке в 2.43B, что соответствует операционной рентабельности 34.8%.

SAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Boston Beer Company, Inc. сообщила об операционной прибыли в 70.77M при выручке в 607.76M, что соответствует операционной рентабельности 11.6%.

STZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 653.80M при выручке в 2.43B, что соответствует чистой рентабельности 26.9%.

SAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Boston Beer Company, Inc. сообщила о чистой прибыли в 51.57M при выручке в 607.76M, что соответствует чистой рентабельности 8.5%.


Часто задаваемые вопросы


STZ and SAM have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAM has higher volatility (11.90%) compared to STZ (6.85%). In terms of maximum drawdown, STZ dropped -67.39% vs SAM's -87.67%.

SAM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.40 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STZ и SAM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор