Сравнение STZ с IIPR
STZ (Constellation Brands, Inc.) and IIPR (Innovative Industrial Properties, Inc.) are both stocks. STZ operates in Beverages - Wineries & Distilleries (Consumer Defensive), while IIPR operates in REIT - Industrial (Real Estate). Over the past 5 years, STZ returned -7.36%/yr vs -13.57%/yr for IIPR. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности STZ и IIPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STZ показывает доходность 9.07%, что значительно ниже, чем у IIPR с доходностью 32.69%.
STZ
- 1 день
- 3.77%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 2.07%
- 1 год
- -7.48%
- 3 года*
- -13.90%
- 5 лет*
- -7.36%
- 10 лет*
- 1.01%
IIPR
- 1 день
- -2.07%
- 1 месяц
- 12.06%
- С начала года
- 32.69%
- 6 месяцев
- 15.09%
- 1 год
- 24.22%
- 3 года*
- 4.81%
- 5 лет*
- -13.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам STZ и IIPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STZ Constellation Brands, Inc. | 9.07% | -35.99% | -7.11% | 5.83% | -6.43% | 16.12% | 17.41% | 19.85% | -28.73% | 50.69% |
IIPR Innovative Industrial Properties, Inc. | 32.69% | -18.40% | -28.55% | 8.78% | -59.02% | 47.49% | 151.33% | 72.52% | 43.88% | 82.30% |
Correlation
The correlation between STZ and IIPR is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2016 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
STZ:
$25.79B
IIPR:
$1.72B
STZ:
$11.23
IIPR:
$4.14
STZ:
13.22
IIPR:
14.62
STZ:
2.84
IIPR:
6.51
STZ:
3.08
IIPR:
0.96
STZ:
$9.14B
IIPR:
$263.23M
STZ:
$4.71B
IIPR:
$195.78M
STZ:
$3.05B
IIPR:
$210.04M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STZ vs. IIPR — Ранг доходности на риск
STZ
IIPR
Сравнение STZ c IIPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Brands, Inc. (STZ) и Innovative Industrial Properties, Inc. (IIPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| STZ | IIPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.14 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.39 | 1.09 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.68 | 2.65 | -3.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок STZ и IIPR
Максимальная просадка STZ за все время составила -67.39%, что меньше максимальной просадки IIPR в -78.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STZ и IIPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STZ | IIPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.39% | -78.42% | +11.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.51% | -21.29% | -5.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.28% | -62.92% | +11.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.28% | -78.42% | +27.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.57% | -68.14% | +25.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.60% | -37.34% | +20.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.01% | 8.73% | +6.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности STZ и IIPR
Текущая волатильность для Constellation Brands, Inc. (STZ) составляет 8.54%, в то время как у Innovative Industrial Properties, Inc. (IIPR) волатильность равна 9.13%. Это указывает на то, что STZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IIPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STZ | IIPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.54% | 9.13% | -0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.36% | 30.31% | -6.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.17% | 41.56% | -11.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.56% | 41.71% | -17.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.96% | 48.46% | -21.50% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов STZ и IIPR
Дивидендная доходность STZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что меньше доходности IIPR в 12.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IIPR Innovative Industrial Properties, Inc. | 12.56% | 16.05% | 11.28% | 7.16% | 7.01% | 2.18% | 2.44% | 3.73% | 1.87% | 1.70% | 0.00% | 0.00% |
STZ Constellation Brands, Inc. | 2.75% | 2.95% | 1.77% | 1.44% | 1.36% | 1.21% | 1.37% | 1.58% | 1.70% | 0.86% | 0.98% | 0.65% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей STZ и IIPR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Brands, Inc. и Innovative Industrial Properties, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности STZ и IIPR
STZ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.
IIPR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Innovative Industrial Properties, Inc. сообщила о валовой прибыли в 61.42M при выручке в 69.00M, что соответствует валовой рентабельности в 89.0%.
STZ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.
IIPR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Innovative Industrial Properties, Inc. сообщила об операционной прибыли в 32.91M при выручке в 69.00M, что соответствует операционной рентабельности 47.7%.
STZ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.
IIPR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Innovative Industrial Properties, Inc. сообщила о чистой прибыли в 30.16M при выручке в 69.00M, что соответствует чистой рентабельности 43.7%.
Часто задаваемые вопросы
STZ and IIPR have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IIPR has higher volatility (9.13%) compared to STZ (8.54%). In terms of maximum drawdown, STZ dropped -67.39% vs IIPR's -78.42%.
IIPR currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STZ и IIPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор