PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSO с UWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SSO и UWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra S&P500 (SSO) и ProShares Ultra Russell2000 (UWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SSO показывает доходность 14.49%, что значительно ниже, чем у UWM с доходностью 28.31%. За последние 10 лет акции SSO превзошли акции UWM по среднегодовой доходности: 23.71% против 11.84% соответственно.


SSO

1 день
0.47%
1 месяц
-0.08%
С начала года
14.49%
6 месяцев
14.11%
1 год
45.16%
3 года*
35.32%
5 лет*
18.74%
10 лет*
23.71%

UWM

1 день
1.69%
1 месяц
-0.87%
С начала года
28.31%
6 месяцев
23.79%
1 год
67.60%
3 года*
22.44%
5 лет*
0.46%
10 лет*
11.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSO и UWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SSO
ProShares Ultra S&P500
14.49%26.19%43.48%46.65%-38.98%60.57%21.54%63.45%-14.60%44.35%
UWM
ProShares Ultra Russell2000
28.31%13.59%11.32%22.62%-43.69%23.91%16.57%48.62%-25.89%26.92%

Correlation

The correlation between SSO and UWM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2007 г.

0.85

The correlation between SSO and UWM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SSO и UWM


Секторы
SSO
UWM

Технологии

35.6%
17.0%

Финансовые услуги

11.8%
15.8%

Коммуникационные услуги

11.2%
2.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
8.4%

Здравоохранение

8.5%
16.5%

Промышленность

8.3%
17.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
2.4%

Энергетика

3.5%
6.1%

Коммунальные услуги

2.4%
2.9%

Недвижимость

1.9%
6.1%

Сырьевые материалы

1.8%
4.8%

Технологии

SSO
35.6%
UWM
17.0%

Финансовые услуги

SSO
11.8%
UWM
15.8%

Коммуникационные услуги

SSO
11.2%
UWM
2.4%

Потребительский циклический сектор

SSO
10.1%
UWM
8.4%

Здравоохранение

SSO
8.5%
UWM
16.5%

Промышленность

SSO
8.3%
UWM
17.7%

Потребительский защитный сектор

SSO
4.9%
UWM
2.4%

Энергетика

SSO
3.5%
UWM
6.1%

Коммунальные услуги

SSO
2.4%
UWM
2.9%

Недвижимость

SSO
1.9%
UWM
6.1%

Сырьевые материалы

SSO
1.8%
UWM
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra S&P500

ProShares Ultra Russell2000

Доходность на риск

SSO vs. UWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSO
Ранг доходности на риск SSO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSO: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSO: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSO: 6565
Ранг коэф-та Мартина

UWM
Ранг доходности на риск UWM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSO c UWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra S&P500 (SSO) и ProShares Ultra Russell2000 (UWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SSOUWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.28

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

3.05

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.89

10.39

+0.50

SSO vs. UWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSO на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UWM равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSO и UWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SSOUWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.76

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.01

+0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.26

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.14

+0.27

Просадки

Сравнение просадок SSO и UWM

Максимальная просадка SSO за все время составила -84.67%, примерно равная максимальной просадке UWM в -88.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSO и UWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SSOUWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.67%

-88.21%

+3.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.17%

-22.28%

+4.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.21%

-49.79%

+14.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.73%

-61.62%

+14.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.34%

-71.46%

+12.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.43%

-6.15%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.56%

-30.87%

+11.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

6.52%

-2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SSO и UWM

Текущая волатильность для ProShares Ultra S&P500 (SSO) составляет 7.49%, в то время как у ProShares Ultra Russell2000 (UWM) волатильность равна 13.04%. Это указывает на то, что SSO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SSOUWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.49%

13.04%

-5.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.61%

27.80%

-9.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.14%

38.72%

-14.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.73%

45.12%

-11.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.94%

46.14%

-10.20%

Сравнение комиссий SSO и UWM

SSO берет комиссию в 0.87%, что меньше комиссии UWM в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSO и UWM

Дивидендная доходность SSO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности UWM в 0.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SSO
ProShares Ultra S&P500
0.64%0.68%0.85%0.18%0.50%0.18%0.20%0.50%0.75%0.39%0.51%0.63%
UWM
ProShares Ultra Russell2000
0.80%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы


SSO and UWM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UWM has higher volatility (13.04%) compared to SSO (7.49%). In terms of maximum drawdown, SSO dropped -84.67% vs UWM's -88.21%.

On 10-year performance, SSO leads with 23.71% vs 11.84% for UWM. On fees, SSO is cheaper at 0.87% per year. On volatility, SSO has been the lower-risk option at 7.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SSO has performed better with a 23.71% return vs 11.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SSO is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.95% for UWM.

UWM has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.64% for SSO.

SSO tracks S&P 500, while UWM tracks Russell 2000 Index (200%). Their fees differ too: 0.87% for SSO and 0.95% for UWM.

SSO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSO и UWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор