Сравнение SSO с UWM
SSO (ProShares Ultra S&P500) and UWM (ProShares Ultra Russell2000) are both Leveraged Equities funds from ProShares - SSO tracks the S&P 500 while UWM tracks the Russell 2000 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SSO returned 23.71%/yr vs 11.84%/yr for UWM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SSO charges 0.87%/yr vs 0.95%/yr for UWM.
Доходность
Сравнение доходности SSO и UWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SSO показывает доходность 14.49%, что значительно ниже, чем у UWM с доходностью 28.31%. За последние 10 лет акции SSO превзошли акции UWM по среднегодовой доходности: 23.71% против 11.84% соответственно.
SSO
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 14.49%
- 6 месяцев
- 14.11%
- 1 год
- 45.16%
- 3 года*
- 35.32%
- 5 лет*
- 18.74%
- 10 лет*
- 23.71%
UWM
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 28.31%
- 6 месяцев
- 23.79%
- 1 год
- 67.60%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 0.46%
- 10 лет*
- 11.84%
Сравнение доходности по годам SSO и UWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSO ProShares Ultra S&P500 | 14.49% | 26.19% | 43.48% | 46.65% | -38.98% | 60.57% | 21.54% | 63.45% | -14.60% | 44.35% |
UWM ProShares Ultra Russell2000 | 28.31% | 13.59% | 11.32% | 22.62% | -43.69% | 23.91% | 16.57% | 48.62% | -25.89% | 26.92% |
Correlation
The correlation between SSO and UWM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2007 г. | 0.85 |
The correlation between SSO and UWM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SSO и UWM
Секторы
SSO
UWM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SSO
UWM
Финансовые услуги
SSO
UWM
Коммуникационные услуги
SSO
UWM
Потребительский циклический сектор
SSO
UWM
Здравоохранение
SSO
UWM
Промышленность
SSO
UWM
Потребительский защитный сектор
SSO
UWM
Энергетика
SSO
UWM
Коммунальные услуги
SSO
UWM
Недвижимость
SSO
UWM
Сырьевые материалы
SSO
UWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSO vs. UWM — Ранг доходности на риск
SSO
UWM
Сравнение SSO c UWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra S&P500 (SSO) и ProShares Ultra Russell2000 (UWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SSO | UWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.28 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 3.05 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.89 | 10.39 | +0.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SSO | UWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 1.76 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.01 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 | 0.26 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.14 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок SSO и UWM
Максимальная просадка SSO за все время составила -84.67%, примерно равная максимальной просадке UWM в -88.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSO и UWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSO | UWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.67% | -88.21% | +3.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.17% | -22.28% | +4.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.21% | -49.79% | +14.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.73% | -61.62% | +14.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.34% | -71.46% | +12.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.43% | -6.15% | +0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.56% | -30.87% | +11.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.16% | 6.52% | -2.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSO и UWM
Текущая волатильность для ProShares Ultra S&P500 (SSO) составляет 7.49%, в то время как у ProShares Ultra Russell2000 (UWM) волатильность равна 13.04%. Это указывает на то, что SSO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSO | UWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.49% | 13.04% | -5.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.61% | 27.80% | -9.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.14% | 38.72% | -14.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.73% | 45.12% | -11.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.94% | 46.14% | -10.20% |
Сравнение комиссий SSO и UWM
SSO берет комиссию в 0.87%, что меньше комиссии UWM в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSO и UWM
Дивидендная доходность SSO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности UWM в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSO ProShares Ultra S&P500 | 0.64% | 0.68% | 0.85% | 0.18% | 0.50% | 0.18% | 0.20% | 0.50% | 0.75% | 0.39% | 0.51% | 0.63% |
UWM ProShares Ultra Russell2000 | 0.80% | 1.05% | 1.16% | 0.34% | 0.40% | 0.00% | 0.07% | 0.55% | 0.41% | 0.11% | 0.27% | 0.23% |
Часто задаваемые вопросы
SSO and UWM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UWM has higher volatility (13.04%) compared to SSO (7.49%). In terms of maximum drawdown, SSO dropped -84.67% vs UWM's -88.21%.
On 10-year performance, SSO leads with 23.71% vs 11.84% for UWM. On fees, SSO is cheaper at 0.87% per year. On volatility, SSO has been the lower-risk option at 7.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SSO has performed better with a 23.71% return vs 11.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SSO is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.95% for UWM.
UWM has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.64% for SSO.
SSO tracks S&P 500, while UWM tracks Russell 2000 Index (200%). Their fees differ too: 0.87% for SSO and 0.95% for UWM.
SSO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SSO и UWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор