Сравнение SPHQ с QLV
SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) are both Quality Factor funds - SPHQ tracks the S&P 500 Quality Index while QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPHQ returned 12.99%/yr vs 10.23%/yr for QLV. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. SPHQ charges 0.15%/yr vs 0.22%/yr for QLV.
Доходность
Сравнение доходности SPHQ и QLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHQ показывает доходность 16.16%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 10.87%.
SPHQ
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -2.10%
- 6 месяцев
- 11.57%
- С начала года
- 16.16%
- 1 год
- 23.50%
- 3 года*
- 20.62%
- 5 лет*
- 12.99%
- 10 лет*
- 14.78%
- Всё время*
- 10.13%
QLV
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 3.20%
- 6 месяцев
- 7.76%
- С начала года
- 10.87%
- 1 год
- 16.89%
- 3 года*
- 16.06%
- 5 лет*
- 10.23%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $528.94K | $467.98K | $515.96K | |
| $125.60M | $133.55M | $145.61M |
Сравнение доходности по годам SPHQ и QLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.16% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 8.89% |
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 10.87% | 12.28% | 18.08% | 13.71% | -9.97% | 26.08% | 9.63% | 5.97% |
Correlation
The correlation between SPHQ and QLV is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.51 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.85 |
Over the past year, the correlation between SPHQ and QLV has dropped to 0.51 - well below their long-term average of 0.85, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SPHQ и QLV
Секторы
SPHQ
QLV
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
SPHQ
QLV
Промышленность
SPHQ
QLV
Финансовые услуги
SPHQ
QLV
Потребительский защитный сектор
SPHQ
QLV
Коммуникационные услуги
SPHQ
QLV
Потребительский циклический сектор
SPHQ
QLV
Коммунальные услуги
SPHQ
QLV
Здравоохранение
SPHQ
QLV
Сырьевые материалы
SPHQ
QLV
Энергетика
SPHQ
QLV
Недвижимость
SPHQ
-
QLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHQ vs. QLV — Ранг доходности на риск
SPHQ
QLV
Сравнение SPHQ c QLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPHQ | QLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.39 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.65 | 2.74 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.29 | 11.29 | -2.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPHQ и QLV
Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и QLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHQ | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.83% | -33.71% | -24.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -6.19% | -2.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | -12.05% | -4.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -17.93% | -7.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.83% | 0.00% | -3.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -3.93% | -6.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.54% | 1.50% | +1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHQ и QLV
Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHQ | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 2.38% | +2.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.48% | 6.03% | +6.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.61% | 7.82% | +6.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.77% | 12.64% | +4.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 16.42% | +1.57% |
Сравнение комиссий SPHQ и QLV
SPHQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHQ и QLV
Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности QLV в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 1.50% | 1.60% | 1.66% | 1.60% | 1.74% | 0.96% | 1.24% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.08% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
SPHQ and QLV have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (4.91%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs QLV's -33.71%.
On 5-year performance, SPHQ leads with 12.99% vs 10.23% for QLV. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 12.99% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.
QLV has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.08% for SPHQ.
SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: Invesco and Northern Trust. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.22% for QLV.
QLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHQ и QLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор