PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QLV с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLV с IUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both exchange-traded funds - QLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Northern Trust Quality Low Volatility Index, while IUS is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Invesco Strategic US Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLV returned 10.73%/yr vs 13.61%/yr for IUS. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QLV charges 0.22%/yr vs 0.19%/yr for IUS.

Доходность

Сравнение доходности QLV и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 15.71%.

QLV

1 день
-0.51%
1 месяц
2.14%
С начала года
5.48%
6 месяцев
5.38%
1 год
14.06%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.73%
10 лет*
—

IUS

1 день
-0.07%
1 месяц
4.89%
С начала года
15.71%
6 месяцев
15.69%
1 год
33.27%
3 года*
20.93%
5 лет*
13.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и IUS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		5.48%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		15.71%16.94%16.51%20.79%-8.34%32.17%15.09%8.40%

Correlation

The correlation between QLV and IUS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.84

The correlation between QLV and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLV и IUS

Секторы
QLV
IUS

Технологии

28.6%
22.4%

Здравоохранение

12.7%
12.8%

Финансовые услуги

12.3%
6.8%

Потребительский защитный сектор

8.5%
7.4%

Коммуникационные услуги

8.4%
14.7%

Потребительский циклический сектор

6.8%
10.7%

Коммунальные услуги

6.5%
1.0%

Промышленность

6.3%
9.7%

Энергетика

5.8%
10.9%

Сырьевые материалы

2.4%
3.3%

Недвижимость

1.7%
0.5%

Технологии

QLV
28.6%
IUS
22.4%

Здравоохранение

QLV
12.7%
IUS
12.8%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
IUS
6.8%

Потребительский защитный сектор

QLV
8.5%
IUS
7.4%

Коммуникационные услуги

QLV
8.4%
IUS
14.7%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.8%
IUS
10.7%

Коммунальные услуги

QLV
6.5%
IUS
1.0%

Промышленность

QLV
6.3%
IUS
9.7%

Энергетика

QLV
5.8%
IUS
10.9%

Сырьевые материалы

QLV
2.4%
IUS
3.3%

Недвижимость

QLV
1.7%
IUS
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Invesco RAFI Strategic US ETF

Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с XRLVQLV с VOOQLV с PBJQLV с VMVFXQLV с MGVQLV с DEUS
Часто сравнивают с IUS:
IUS с EPSIUS с BSIIXIUS с IUSGIUS с SCHDIUS с XLKIUS с FMDEIUS с VTV

Доходность на риск

QLV vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5656
Ранг коэф-та Мартина
IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QLVIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
3.26

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
4.53

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.60

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

5.44

-3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

23.27

-13.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QLV vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.85, что ниже коэффициента Шарпа IUS равного 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QLVIUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

3.26

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.91

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.85

-0.16

Просадки

Сравнение просадок QLV и IUS

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и IUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-34.67%

+0.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-6.15%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-15.61%

+3.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-18.72%

+0.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.07%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.86%

-0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

1.43%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и IUS

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.61%, в то время как у Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.61%

2.50%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.34%

7.41%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.65%

10.26%

-2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

15.00%

-2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.57%

18.04%

-1.47%

Сравнение комиссий QLV и IUS

QLV берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и IUS

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности IUS в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		1.28%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.52%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLV and IUS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IUS has higher volatility (2.50%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs IUS's -34.67%.

On 5-year performance, IUS leads with 13.61% vs 10.73% for QLV. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUS has performed better with a 13.61% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

QLV has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.28% for IUS.

QLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while IUS is Large Cap Blend Equities. QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while IUS tracks Invesco Strategic US Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор