PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QLV с MGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLV с MGV

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) and MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - QLV is a Quality Factor fund tracking the Northern Trust Quality Low Volatility Index, while MGV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLV returned 10.23%/yr vs 13.03%/yr for MGV. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. QLV charges 0.22%/yr vs 0.05%/yr for MGV.

Доходность

Сравнение доходности QLV и MGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 10.87%, что значительно ниже, чем у MGV с доходностью 19.14%.

QLV

1 день
0.24%
1 месяц
3.20%
6 месяцев
7.76%
С начала года
10.87%
1 год
16.89%
3 года*
16.06%
5 лет*
10.23%
10 лет*
—
Всё время*
11.85%

MGV

1 день
0.15%
1 месяц
1.40%
6 месяцев
11.43%
С начала года
19.14%
1 год
30.29%
3 года*
19.03%
5 лет*
13.03%
10 лет*
12.94%
Всё время*
9.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

MGV

Vanguard Mega Cap Value ETF
$38.58M$37.48M$39.59M

QLV

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
$528.94K$467.98K$515.96K

Сравнение доходности по годам QLV и MGV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		10.87%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%5.97%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		19.14%15.45%16.94%9.16%-1.22%25.93%2.50%7.81%

Correlation

The correlation between QLV and MGV is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.64

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.78

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.81

The correlation between QLV and MGV shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QLV и MGV

Секторы
QLV
MGV

Технологии

30.2%
18.1%

Здравоохранение

14.1%
16.7%

Финансовые услуги

12.3%
23.1%

Потребительский защитный сектор

7.8%
10.7%

Коммуникационные услуги

7.4%
3.0%

Энергетика

6.5%
5.5%

Коммунальные услуги

6.4%
2.0%

Потребительский циклический сектор

6.4%
3.8%

Промышленность

6.3%
13.8%

Недвижимость

1.4%
1.0%

Сырьевые материалы

1.3%
2.3%

Технологии

QLV
30.2%
MGV
18.1%

Здравоохранение

QLV
14.1%
MGV
16.7%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
MGV
23.1%

Потребительский защитный сектор

QLV
7.8%
MGV
10.7%

Коммуникационные услуги

QLV
7.4%
MGV
3.0%

Энергетика

QLV
6.5%
MGV
5.5%

Коммунальные услуги

QLV
6.4%
MGV
2.0%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.4%
MGV
3.8%

Промышленность

QLV
6.3%
MGV
13.8%

Недвижимость

QLV
1.4%
MGV
1.0%

Сырьевые материалы

QLV
1.3%
MGV
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Vanguard Mega Cap Value ETF

Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с IUSQLV с VOOQLV с PBJQLV с VMVFXQLV с DEUSQLV с ^GSPC
Часто сравнивают с MGV:
MGV с MGKMGV с MGCMGV с VYMMGV с VIGMGV с VTVMGV с SPYVMGV с JNJ

Доходность на риск

QLV vs. MGV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
MGV
Ранг доходности на риск MGV: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QLV c MGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QLVMGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
2.97

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
4.21

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.54

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

4.74

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.29

18.44

-7.15

QLV vs. MGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MGV равному 2.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и MGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLV и MGV

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки MGV в -56.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и MGV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVMGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-56.07%

+22.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-6.42%

+0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-13.18%

+1.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-16.54%

-1.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.93%

-7.73%

+3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.50%

1.65%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и MGV

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 2.38%, в то время как у Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) волатильность равна 3.13%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVMGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.38%

3.13%

-0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.03%

7.91%

-1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.82%

10.26%

-2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

13.56%

-0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.42%

16.30%

+0.12%

Сравнение комиссий QLV и MGV

QLV берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии MGV в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и MGV

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности MGV в 1.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		1.83%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.50%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLV and MGV have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGV has higher volatility (3.13%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs MGV's -56.07%.

On 5-year performance, MGV leads with 13.03% vs 10.23% for QLV. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MGV has performed better with a 13.03% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

MGV has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 1.50% for QLV.

QLV is categorized as Quality Factor, while MGV is Large Cap Value Equities. QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.05% for MGV.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и MGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор