Сравнение SPGM с GLDM
SPGM (SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - SPGM is a Global Equities fund tracking the MSCI AC World IMI, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPGM returned 11.60%/yr vs 18.69%/yr for GLDM. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. SPGM charges 0.09%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.
Доходность
Сравнение доходности SPGM и GLDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGM показывает доходность 13.52%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.87%.
SPGM
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 13.52%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 32.19%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 11.60%
- 10 лет*
- 12.97%
GLDM
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 3.87%
- 6 месяцев
- 6.41%
- 1 год
- 32.70%
- 3 года*
- 31.59%
- 5 лет*
- 18.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPGM и GLDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 13.52% | 23.62% | 16.75% | 21.34% | -17.53% | 21.13% | 15.28% | 26.58% | -9.00% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 3.87% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.84% |
Correlation
The correlation between SPGM and GLDM is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г. | 0.16 |
The correlation between SPGM and GLDM shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.30 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPGM и GLDM
Секторы
SPGM
GLDM
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
SPGM
GLDM
-
Финансовые услуги
SPGM
GLDM
-
Промышленность
SPGM
GLDM
-
Потребительский циклический сектор
SPGM
GLDM
-
Коммуникационные услуги
SPGM
GLDM
-
Здравоохранение
SPGM
GLDM
-
Потребительский защитный сектор
SPGM
GLDM
-
Энергетика
SPGM
GLDM
-
Сырьевые материалы
SPGM
GLDM
Коммунальные услуги
SPGM
GLDM
-
Недвижимость
SPGM
GLDM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGM vs. GLDM — Ранг доходности на риск
SPGM
GLDM
Сравнение SPGM c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPGM | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.25 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 1.72 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.38 | 4.23 | +11.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPGM | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 1.25 | +1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 1.05 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 1.02 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок SPGM и GLDM
Максимальная просадка SPGM за все время составила -33.97%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGM и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGM | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -21.63% | -12.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -19.14% | +9.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -19.14% | +2.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.93% | -20.92% | -5.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -16.95% | +16.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.81% | -6.22% | +1.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 7.76% | -5.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGM и GLDM
Текущая волатильность для SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) составляет 3.87%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что SPGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGM | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 5.47% | -1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.36% | 23.00% | -12.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.88% | 26.38% | -13.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.03% | 17.90% | -1.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.57% | 16.85% | +0.72% |
Сравнение комиссий SPGM и GLDM
SPGM берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGM и GLDM
Дивидендная доходность SPGM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 1.78% | 1.89% | 1.98% | 2.09% | 2.37% | 1.94% | 1.45% | 2.46% | 1.89% | 2.29% | 1.87% | 3.70% |
Часто задаваемые вопросы
SPGM and GLDM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLDM has higher volatility (5.47%) compared to SPGM (3.87%). In terms of maximum drawdown, SPGM dropped -33.97% vs GLDM's -21.63%.
On 5-year performance, GLDM leads with 18.69% vs 11.60% for SPGM. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPGM has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.69% return vs 11.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.
SPGM has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.00% for GLDM.
SPGM is categorized as Global Equities, while GLDM is Gold. SPGM tracks MSCI AC World IMI, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.09% for SPGM and 0.10% for GLDM.
SPGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPGM и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор