Сравнение SPGM с CWI
SPGM (SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF) and CWI (State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF) are both exchange-traded funds - SPGM is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI IMI Index, while CWI is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI ACWI ex USA Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPGM returned 12.77%/yr vs 9.82%/yr for CWI. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SPGM charges 0.09%/yr vs 0.30%/yr for CWI.
Доходность
Сравнение доходности SPGM и CWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGM показывает доходность 14.87%, что значительно ниже, чем у CWI с доходностью 15.68%. За последние 10 лет акции SPGM превзошли акции CWI по среднегодовой доходности: 12.77% против 9.82% соответственно.
SPGM
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.65%
- 6 месяцев
- 11.35%
- С начала года
- 14.87%
- 1 год
- 27.40%
- 3 года*
- 20.61%
- 5 лет*
- 11.56%
- 10 лет*
- 12.77%
- Всё время*
- 11.43%
CWI
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.39%
- 6 месяцев
- 9.20%
- С начала года
- 15.68%
- 1 год
- 29.85%
- 3 года*
- 19.54%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- 9.82%
- Всё время*
- 5.53%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $9.35M | $9.62M | $9.35M | |
| $10.56M | $8.33M | $20.53M |
Сравнение доходности по годам SPGM и CWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 14.87% | 23.62% | 16.75% | 21.34% | -17.53% | 21.13% | 15.28% | 26.58% | -10.12% | 23.26% |
CWI State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF | 15.68% | 32.75% | 6.27% | 15.74% | -15.39% | 8.81% | 9.83% | 21.92% | -13.83% | 26.89% |
Correlation
The correlation between SPGM and CWI is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.93 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2012 г. | 0.78 |
The correlation between SPGM and CWI shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPGM и CWI
Секторы
SPGM
CWI
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SPGM
CWI
Финансовые услуги
SPGM
CWI
Промышленность
SPGM
CWI
Потребительский циклический сектор
SPGM
CWI
Здравоохранение
SPGM
CWI
Коммуникационные услуги
SPGM
CWI
Потребительский защитный сектор
SPGM
CWI
Энергетика
SPGM
CWI
Сырьевые материалы
SPGM
CWI
Коммунальные услуги
SPGM
CWI
Недвижимость
SPGM
CWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGM vs. CWI — Ранг доходности на риск
SPGM
CWI
Сравнение SPGM c CWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) и State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPGM | CWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.32 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 2.61 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.20 | 9.59 | +2.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPGM и CWI
Максимальная просадка SPGM за все время составила -33.97%, что меньше максимальной просадки CWI в -60.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGM и CWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGM | CWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -60.77% | +26.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -11.47% | +1.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -13.85% | -3.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.93% | -28.80% | +2.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.97% | -34.64% | +0.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.63% | +0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.77% | -12.76% | +7.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 3.12% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGM и CWI
Текущая волатильность для SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) составляет 4.22%, в то время как у State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) волатильность равна 5.28%. Это указывает на то, что SPGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGM | CWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 5.28% | -1.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.88% | 15.27% | -3.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.06% | 17.15% | -3.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.21% | 16.59% | -0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.34% | 17.05% | +0.29% |
Сравнение комиссий SPGM и CWI
SPGM берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии CWI в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGM и CWI
Дивидендная доходность SPGM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности CWI в 2.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWI State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF | 2.66% | 2.97% | 2.89% | 2.80% | 3.17% | 2.65% | 2.07% | 3.05% | 2.81% | 2.29% | 2.45% | 2.62% |
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 1.76% | 1.89% | 1.98% | 2.09% | 2.37% | 1.94% | 1.45% | 2.46% | 1.89% | 2.29% | 1.87% | 3.70% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, SPGM and CWI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CWI has higher volatility (5.28%) compared to SPGM (4.22%). In terms of maximum drawdown, SPGM dropped -33.97% vs CWI's -60.77%.
On 10-year performance, SPGM leads with 12.77% vs 9.82% for CWI. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPGM has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPGM has performed better with a 12.77% return vs 9.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.30% for CWI.
CWI has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 1.76% for SPGM.
SPGM is categorized as Global Equities, while CWI is Foreign Large Cap Equities. SPGM tracks MSCI ACWI IMI Index, while CWI tracks MSCI ACWI ex USA Index. Their fees differ too: 0.09% for SPGM and 0.30% for CWI.
SPGM currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPGM и CWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор