Сравнение SMOT с RWJ
SMOT (VanEck Morningstar SMID Moat ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - SMOT is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Small-Mid Cap Moat Focus, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SMOT returned 12.55%/yr vs 17.73%/yr for RWJ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. SMOT charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.
Доходность
Сравнение доходности SMOT и RWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMOT показывает доходность 8.04%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 17.38%.
SMOT
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 4.43%
- С начала года
- 8.04%
- 6 месяцев
- 8.53%
- 1 год
- 18.20%
- 3 года*
- 12.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWJ
- 1 день
- 1.30%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 17.38%
- 6 месяцев
- 16.77%
- 1 год
- 39.12%
- 3 года*
- 17.73%
- 5 лет*
- 8.01%
- 10 лет*
- 13.01%
Сравнение доходности по годам SMOT и RWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SMOT VanEck Morningstar SMID Moat ETF | 8.04% | 6.46% | 10.71% | 17.31% | 5.41% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 17.38% | 7.75% | 11.81% | 16.21% | 5.97% |
Correlation
The correlation between SMOT and RWJ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2022 г. | 0.89 |
The correlation between SMOT and RWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMOT и RWJ
Секторы
SMOT
RWJ
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
SMOT
RWJ
Здравоохранение
SMOT
RWJ
Потребительский циклический сектор
SMOT
RWJ
Промышленность
SMOT
RWJ
Сырьевые материалы
SMOT
RWJ
Потребительский защитный сектор
SMOT
RWJ
Финансовые услуги
SMOT
RWJ
Энергетика
SMOT
RWJ
Коммунальные услуги
SMOT
RWJ
Недвижимость
SMOT
RWJ
Коммуникационные услуги
SMOT
RWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMOT vs. RWJ — Ранг доходности на риск
SMOT
RWJ
Сравнение SMOT c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar SMID Moat ETF (SMOT) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMOT | RWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.35 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.48 | -1.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.57 | 11.12 | -4.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMOT | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.29 | 2.03 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.46 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок SMOT и RWJ
Максимальная просадка SMOT за все время составила -23.36%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMOT и RWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMOT | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.36% | -55.97% | +32.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.91% | -11.31% | +2.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -29.29% | +5.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.81% | -9.24% | +4.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 3.53% | -0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMOT и RWJ
Текущая волатильность для VanEck Morningstar SMID Moat ETF (SMOT) составляет 3.03%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 4.66%. Это указывает на то, что SMOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMOT | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 4.66% | -1.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.50% | 12.35% | -2.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.12% | 19.40% | -5.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.42% | 23.72% | -5.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.42% | 26.14% | -7.72% |
Сравнение комиссий SMOT и RWJ
SMOT берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии RWJ в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMOT и RWJ
Дивидендная доходность SMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что больше доходности RWJ в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 1.00% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
SMOT VanEck Morningstar SMID Moat ETF | 1.27% | 1.37% | 1.18% | 0.65% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMOT and RWJ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWJ has higher volatility (4.66%) compared to SMOT (3.03%). In terms of maximum drawdown, SMOT dropped -23.36% vs RWJ's -55.97%.
On 3-year performance, RWJ leads with 17.73% vs 12.55% for SMOT. On fees, RWJ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SMOT has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RWJ has performed better with a 17.73% return vs 12.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWJ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for SMOT.
SMOT has the higher dividend yield at 1.27%, compared with 1.00% for RWJ.
SMOT is categorized as Mid Cap Blend Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. SMOT tracks Morningstar US Small-Mid Cap Moat Focus, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for SMOT and 0.39% for RWJ.
RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMOT и RWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор