PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWJ с FSMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWJ с FSMD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) and FSMD (Fidelity Small-Mid Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while FSMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity Small-Mid Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RWJ returned 7.73%/yr vs 9.66%/yr for FSMD. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. RWJ charges 0.39%/yr vs 0.29%/yr for FSMD.

Доходность

Сравнение доходности RWJ и FSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWJ показывает доходность 15.88%, что значительно выше, чем у FSMD с доходностью 14.85%.

RWJ

1 день
-1.07%
1 месяц
1.90%
С начала года
15.88%
6 месяцев
14.97%
1 год
36.55%
3 года*
16.43%
5 лет*
7.73%
10 лет*
13.02%

FSMD

1 день
-0.08%
1 месяц
3.46%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.81%
1 год
25.71%
3 года*
17.63%
5 лет*
9.66%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWJ и FSMD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		15.88%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%-0.28%
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF		14.85%8.70%15.18%17.37%-11.15%26.40%8.94%8.81%

Correlation

The correlation between RWJ and FSMD is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г.

0.89

The correlation between RWJ and FSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RWJ и FSMD

Секторы
RWJ
FSMD

Потребительский циклический сектор

23.9%
11.1%

Промышленность

16.2%
20.7%

Здравоохранение

11.2%
11.6%

Финансовые услуги

11.0%
15.4%

Технологии

9.9%
18.2%

Энергетика

7.4%
4.6%

Потребительский защитный сектор

6.9%
3.3%

Сырьевые материалы

5.2%
3.9%

Недвижимость

4.0%
6.2%

Коммуникационные услуги

3.3%
2.8%

Коммунальные услуги

0.9%
2.2%

Потребительский циклический сектор

RWJ
23.9%
FSMD
11.1%

Промышленность

RWJ
16.2%
FSMD
20.7%

Здравоохранение

RWJ
11.2%
FSMD
11.6%

Финансовые услуги

RWJ
11.0%
FSMD
15.4%

Технологии

RWJ
9.9%
FSMD
18.2%

Энергетика

RWJ
7.4%
FSMD
4.6%

Потребительский защитный сектор

RWJ
6.9%
FSMD
3.3%

Сырьевые материалы

RWJ
5.2%
FSMD
3.9%

Недвижимость

RWJ
4.0%
FSMD
6.2%

Коммуникационные услуги

RWJ
3.3%
FSMD
2.8%

Коммунальные услуги

RWJ
0.9%
FSMD
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

Часто сравнивают с RWJ:
RWJ с AVUVXRWJ с XSVMRWJ с RZVRWJ с RWKRWJ с CALFRWJ с RFVRWJ с EWMC
Часто сравнивают с FSMD:
FSMD с FXAIXFSMD с SMLFFSMD с IJRFSMD с BFGFXFSMD с FLRGFSMD с FSOPXFSMD с VTSIX

Доходность на риск

RWJ vs. FSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWJ c FSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWJFSMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.90
1.69

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.75
2.47

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.30

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

3.06

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.39

11.03

-0.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWJ vs. FSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWJ на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSMD равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWJ и FSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWJFSMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

1.69

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.53

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.55

-0.09

Просадки

Сравнение просадок RWJ и FSMD

Максимальная просадка RWJ за все время составила -55.97%, что больше максимальной просадки FSMD в -40.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWJ и FSMD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWJFSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.97%

-40.67%

-15.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-8.44%

-2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.29%

-22.16%

-7.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.29%

-22.16%

-7.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.07%

-0.08%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-6.00%

-3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

2.34%

+1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности RWJ и FSMD

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) имеют волатильность 4.64% и 4.45% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWJFSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.64%

4.45%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

11.37%

+0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.40%

15.26%

+4.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.71%

18.48%

+5.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.14%

21.42%

+4.72%

Сравнение комиссий RWJ и FSMD

RWJ берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FSMD в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWJ и FSMD

Дивидендная доходность RWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности FSMD в 1.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF		1.21%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		1.01%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы

RWJ and FSMD have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWJ has higher volatility (4.64%) compared to FSMD (4.45%). In terms of maximum drawdown, RWJ dropped -55.97% vs FSMD's -40.67%.

On 5-year performance, FSMD leads with 9.66% vs 7.73% for RWJ. On fees, FSMD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FSMD has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FSMD has performed better with a 9.66% return vs 7.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

FSMD has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 1.01% for RWJ.

RWJ is categorized as Small Cap Value Equities, while FSMD is Small Cap Growth Equities. RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.39% for RWJ and 0.29% for FSMD.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWJ и FSMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор