PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RWJ с RFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWJ с RFV

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) and RFV (Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF) are both exchange-traded funds - RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while RFV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Pure Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWJ returned 13.57%/yr vs 12.42%/yr for RFV. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. RWJ charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for RFV.

Доходность

Сравнение доходности RWJ и RFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWJ показывает доходность 28.32%, что значительно выше, чем у RFV с доходностью 19.10%. За последние 10 лет акции RWJ превзошли акции RFV по среднегодовой доходности: 13.57% против 12.42% соответственно.

RWJ

1 день
-1.05%
1 месяц
4.28%
6 месяцев
16.47%
С начала года
28.32%
1 год
43.01%
3 года*
17.28%
5 лет*
11.24%
10 лет*
13.57%
Всё время*
12.65%

RFV

1 день
-0.87%
1 месяц
5.31%
6 месяцев
8.28%
С начала года
19.10%
1 год
26.43%
3 года*
14.31%
5 лет*
12.20%
10 лет*
12.42%
Всё время*
10.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

RFV

Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF
$1.31M$1.15M$815.25K

RWJ

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF
$4.99M$5.42M$5.09M

Сравнение доходности по годам RWJ и RFV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		28.32%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		19.10%7.66%5.63%30.26%-3.99%33.02%9.61%24.98%-18.56%14.74%

Correlation

The correlation between RWJ and RFV is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.85

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.90

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.92

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г.

0.87

The correlation between RWJ and RFV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RWJ и RFV

Секторы
RWJ
RFV

Потребительский циклический сектор

25.4%
24.8%

Промышленность

15.3%
11.0%

Финансовые услуги

11.6%
17.8%

Здравоохранение

11.0%
2.4%

Технологии

10.3%
11.8%

Потребительский защитный сектор

7.7%
6.2%

Энергетика

6.5%
13.8%

Сырьевые материалы

4.7%
6.6%

Недвижимость

4.1%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.6%
1.8%

Коммунальные услуги

0.9%

-

Потребительский циклический сектор

RWJ
25.4%
RFV
24.8%

Промышленность

RWJ
15.3%
RFV
11.0%

Финансовые услуги

RWJ
11.6%
RFV
17.8%

Здравоохранение

RWJ
11.0%
RFV
2.4%

Технологии

RWJ
10.3%
RFV
11.8%

Потребительский защитный сектор

RWJ
7.7%
RFV
6.2%

Энергетика

RWJ
6.5%
RFV
13.8%

Сырьевые материалы

RWJ
4.7%
RFV
6.6%

Недвижимость

RWJ
4.1%
RFV
3.8%

Коммуникационные услуги

RWJ
2.6%
RFV
1.8%

Коммунальные услуги

RWJ
0.9%
RFV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF

Часто сравнивают с RWJ:
RWJ с AVUVXRWJ с XSVMRWJ с RWKRWJ с RZVRWJ с CALFRWJ с FSMDRWJ с EWMC
Часто сравнивают с RFV:
RFV с XMMORFV с RFGRFV с RPVRFV с XMHQRFV с RWKRFV с XMVMRFV с SDVY

Доходность на риск

RWJ vs. RFV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
RFV
Ранг доходности на риск RFV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFV: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFV: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFV: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RWJ c RFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RWJRFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
1.57

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
2.39

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.28

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

2.12

+1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.84

6.75

+6.09

RWJ vs. RFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWJ на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа RFV равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWJ и RFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWJ и RFV

Максимальная просадка RWJ за все время составила -55.97%, что меньше максимальной просадки RFV в -71.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWJ и RFV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWJRFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.97%

-71.82%

+15.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-12.51%

+1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.29%

-24.65%

-4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.29%

-24.65%

-4.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.33%

-52.24%

+0.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-0.87%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.16%

-9.72%

+0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

3.93%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности RWJ и RFV

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что RWJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWJRFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

3.68%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.32%

11.24%

+1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.52%

16.88%

+1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.48%

21.77%

+1.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.06%

24.84%

+1.22%

Сравнение комиссий RWJ и RFV

RWJ берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии RFV в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWJ и RFV

Дивидендная доходность RWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности RFV в 1.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		1.60%2.07%1.31%1.27%2.05%1.60%1.52%1.71%1.39%1.36%0.88%1.79%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		0.98%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы

RWJ and RFV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWJ has higher volatility (4.65%) compared to RFV (3.68%). In terms of maximum drawdown, RWJ dropped -55.97% vs RFV's -71.82%.

On 10-year performance, RWJ leads with 13.57% vs 12.42% for RFV. On fees, RFV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFV has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.57% return vs 12.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

RFV has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.98% for RWJ.

RWJ is categorized as Small Cap Value Equities, while RFV is Mid Cap Value Equities. RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while RFV tracks S&P MidCap 400 Pure Value Index. Their fees differ too: 0.39% for RWJ and 0.35% for RFV.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWJ и RFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор