PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMOT с MOAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMOT и MOAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar SMID Moat ETF (SMOT) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMOT показывает доходность 12.33%, что значительно выше, чем у MOAT с доходностью 7.48%.


SMOT

1 день
-0.28%
1 месяц
3.10%
6 месяцев
9.43%
С начала года
12.33%
1 год
16.61%
3 года*
11.67%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.29%

MOAT

1 день
0.10%
1 месяц
4.89%
6 месяцев
5.60%
С начала года
7.48%
1 год
16.54%
3 года*
12.61%
5 лет*
9.22%
10 лет*
13.79%
Всё время*
14.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$70.09M$69.89M$80.01M
$1.17M$967.40K$958.78K

Сравнение доходности по годам SMOT и MOAT


2026 (YTD)2025202420232022
SMOT
VanEck Morningstar SMID Moat ETF
12.33%6.46%10.71%17.31%3.85%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
7.48%13.20%10.73%31.89%2.73%

Correlation

The correlation between SMOT and MOAT is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.86

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.90

The correlation between SMOT and MOAT has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMOT и MOAT


Секторы
SMOT
MOAT

Здравоохранение

23.6%
18.1%

Промышленность

16.3%
9.5%

Потребительский циклический сектор

13.2%
11.1%

Технологии

10.9%
30.8%

Потребительский защитный сектор

10.8%
18.2%

Сырьевые материалы

9.1%

-

Финансовые услуги

8.2%
9.2%

Коммуникационные услуги

3.2%
2.4%

Недвижимость

2.3%
0.7%

Энергетика

1.8%

-

Коммунальные услуги

0.7%

-

Здравоохранение

SMOT
23.6%
MOAT
18.1%

Промышленность

SMOT
16.3%
MOAT
9.5%

Потребительский циклический сектор

SMOT
13.2%
MOAT
11.1%

Технологии

SMOT
10.9%
MOAT
30.8%

Потребительский защитный сектор

SMOT
10.8%
MOAT
18.2%

Сырьевые материалы

SMOT
9.1%
MOAT

-

Финансовые услуги

SMOT
8.2%
MOAT
9.2%

Коммуникационные услуги

SMOT
3.2%
MOAT
2.4%

Недвижимость

SMOT
2.3%
MOAT
0.7%

Энергетика

SMOT
1.8%
MOAT

-

Коммунальные услуги

SMOT
0.7%
MOAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Morningstar SMID Moat ETF

VanEck Morningstar Wide Moat ETF

Доходность на риск

SMOT vs. MOAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SMOT
Ранг доходности на риск SMOT: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMOT: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMOT: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMOT: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMOT: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMOT: 4747
Ранг коэф-та Мартина

MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SMOT c MOAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar SMID Moat ETF (SMOT) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMOTMOATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.20

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

1.34

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.10

3.99

+2.12

SMOT vs. MOAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMOT на текущий момент составляет 1.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOAT равному 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMOT и MOAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMOT и MOAT

Максимальная просадка SMOT за все время составила -23.36%, что меньше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMOT и MOAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMOTMOATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.36%

-33.31%

+9.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.91%

-12.43%

+3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.36%

-21.44%

-1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

0.00%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.67%

-3.82%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

4.16%

-1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности SMOT и MOAT

VanEck Morningstar SMID Moat ETF (SMOT) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) с волатильностью 4.27%. Это указывает на то, что SMOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMOTMOATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.50%

4.27%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.34%

10.52%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.28%

14.02%

+0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.31%

18.31%

0.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.31%

18.63%

-0.32%

Сравнение комиссий SMOT и MOAT

SMOT берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии MOAT в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMOT и MOAT

Дивидендная доходность SMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности MOAT в 1.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
1.26%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%
SMOT
VanEck Morningstar SMID Moat ETF
1.22%1.37%1.18%0.65%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SMOT and MOAT have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMOT has higher volatility (4.50%) compared to MOAT (4.27%). In terms of maximum drawdown, SMOT dropped -23.36% vs MOAT's -33.31%.

On 3-year performance, MOAT leads with 12.61% vs 11.67% for SMOT. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MOAT has performed better with a 12.61% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.49% for SMOT.

MOAT has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 1.22% for SMOT.

SMOT is categorized as Mid Cap Blend Equities, while MOAT is Large Cap Blend Equities. SMOT tracks Morningstar US Small-Mid Cap Moat Focus, while MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index. Their fees differ too: 0.49% for SMOT and 0.47% for MOAT.

MOAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMOT и MOAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор