Сравнение SMLV с IMCB
SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) and IMCB (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - SMLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the SSGA US Small Cap Low Volatility Index, while IMCB is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMLV returned 10.74%/yr vs 11.53%/yr for IMCB. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. SMLV charges 0.12%/yr vs 0.04%/yr for IMCB.
Доходность
Сравнение доходности SMLV и IMCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMLV показывает доходность 18.33%, что значительно выше, чем у IMCB с доходностью 15.22%. За последние 10 лет акции SMLV уступали акциям IMCB по среднегодовой доходности: 10.74% против 11.53% соответственно.
SMLV
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 7.09%
- С начала года
- 18.33%
- 6 месяцев
- 15.42%
- 1 год
- 26.61%
- 3 года*
- 16.39%
- 5 лет*
- 8.66%
- 10 лет*
- 10.74%
IMCB
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- 15.22%
- 6 месяцев
- 14.34%
- 1 год
- 23.40%
- 3 года*
- 16.91%
- 5 лет*
- 8.79%
- 10 лет*
- 11.53%
Сравнение доходности по годам SMLV и IMCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 18.33% | 5.66% | 16.77% | 7.52% | -7.69% | 27.67% | -1.55% | 24.10% | -6.62% | 5.68% |
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 15.22% | 10.25% | 15.10% | 16.37% | -16.09% | 22.81% | 13.35% | 31.49% | -11.53% | 19.70% |
Correlation
The correlation between SMLV and IMCB is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2013 г. | 0.81 |
The correlation between SMLV and IMCB has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMLV и IMCB
Секторы
SMLV
IMCB
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
SMLV
IMCB
Промышленность
SMLV
IMCB
Недвижимость
SMLV
IMCB
Технологии
SMLV
IMCB
Потребительский циклический сектор
SMLV
IMCB
Здравоохранение
SMLV
IMCB
Потребительский защитный сектор
SMLV
IMCB
Сырьевые материалы
SMLV
IMCB
Коммунальные услуги
SMLV
IMCB
Коммуникационные услуги
SMLV
IMCB
Энергетика
SMLV
IMCB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMLV vs. IMCB — Ранг доходности на риск
SMLV
IMCB
Сравнение SMLV c IMCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMLV | IMCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.31 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | 2.92 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.07 | 11.45 | -1.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMLV и IMCB
Максимальная просадка SMLV за все время составила -42.45%, что меньше максимальной просадки IMCB в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLV и IMCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMLV | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.45% | -58.80% | +16.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.34% | -8.05% | +0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.40% | -19.80% | -0.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.40% | -25.15% | +4.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.45% | -40.99% | -1.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.26% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.45% | -7.72% | +2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 2.05% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMLV и IMCB
Текущая волатильность для SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) составляет 3.80%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) волатильность равна 4.70%. Это указывает на то, что SMLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMLV | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.80% | 4.70% | -0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 10.18% | -0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.74% | 13.25% | +2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.29% | 17.64% | +0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.95% | 19.67% | +1.28% |
Сравнение комиссий SMLV и IMCB
SMLV берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии IMCB в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMLV и IMCB
Дивидендная доходность SMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности IMCB в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.21% | 1.42% | 1.43% | 1.55% | 1.70% | 1.08% | 1.12% | 1.32% | 1.80% | 1.31% | 1.79% | 1.47% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 2.24% | 2.74% | 2.68% | 2.68% | 2.40% | 2.12% | 2.47% | 2.62% | 3.15% | 7.92% | 3.04% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
SMLV and IMCB have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCB has higher volatility (4.70%) compared to SMLV (3.80%). In terms of maximum drawdown, SMLV dropped -42.45% vs IMCB's -58.80%.
On 10-year performance, IMCB leads with 11.53% vs 10.74% for SMLV. On fees, IMCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SMLV has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCB has performed better with a 11.53% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for SMLV.
SMLV has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.21% for IMCB.
SMLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while IMCB is Mid Cap Blend Equities. SMLV tracks SSGA US Small Cap Low Volatility Index, while IMCB tracks IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.12% for SMLV and 0.04% for IMCB.
IMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMLV и IMCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор