Сравнение IMCB с VO
IMCB (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - IMCB tracks the Morningstar US Mid Cap Market Index while VO tracks the CRSP US Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCB returned 11.39%/yr vs 11.56%/yr for VO. Their 0.96 correlation means they have historically moved very closely together. IMCB charges 0.04%/yr vs 0.03%/yr for VO.
Доходность
Сравнение доходности IMCB и VO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCB показывает доходность 20.50%, что значительно выше, чем у VO с доходностью 14.58%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IMCB имеют среднегодовую доходность 11.39%, а акции VO немного впереди с 11.56%.
IMCB
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 1.99%
- 6 месяцев
- 15.72%
- С начала года
- 20.50%
- 1 год
- 24.50%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 9.41%
- 10 лет*
- 11.39%
- Всё время*
- 10.50%
VO
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.04%
- 6 месяцев
- 11.57%
- С начала года
- 14.58%
- 1 год
- 17.69%
- 3 года*
- 15.90%
- 5 лет*
- 7.99%
- 10 лет*
- 11.56%
- Всё время*
- 10.42%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.93M | $3.47M | $3.21M | |
| $200.66M | $287.95M | $239.72M |
Сравнение доходности по годам IMCB и VO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 20.50% | 10.25% | 15.10% | 16.37% | -16.09% | 22.81% | 13.35% | 31.49% | -11.53% | 19.70% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 14.58% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
Correlation
The correlation between IMCB and VO is 0.98 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.98 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г. | 0.96 |
The correlation between IMCB and VO has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMCB и VO
Секторы
IMCB
VO
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Промышленность
IMCB
VO
Технологии
IMCB
VO
Финансовые услуги
IMCB
VO
Потребительский циклический сектор
IMCB
VO
Здравоохранение
IMCB
VO
Энергетика
IMCB
VO
Коммунальные услуги
IMCB
VO
Сырьевые материалы
IMCB
VO
Потребительский защитный сектор
IMCB
VO
Недвижимость
IMCB
VO
Коммуникационные услуги
IMCB
VO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCB vs. VO — Ранг доходности на риск
IMCB
VO
Сравнение IMCB c VO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMCB | VO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.25 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 2.18 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.27 | 8.34 | +3.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMCB и VO
Максимальная просадка IMCB за все время составила -58.80%, примерно равная максимальной просадке VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCB и VO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCB | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -58.87% | +0.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.05% | -8.17% | +0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.80% | -19.02% | -0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -27.57% | +2.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.99% | -39.37% | -1.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -0.40% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.68% | -7.81% | +0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 2.13% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCB и VO
iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) имеет более высокую волатильность в 2.98% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что IMCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCB | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.98% | 2.62% | +0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 9.51% | +0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.05% | 12.55% | +0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.58% | 17.61% | -0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.61% | 18.87% | +0.74% |
Сравнение комиссий IMCB и VO
IMCB берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCB и VO
Дивидендная доходность IMCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что меньше доходности VO в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.19% | 1.42% | 1.43% | 1.55% | 1.70% | 1.08% | 1.12% | 1.32% | 1.80% | 1.31% | 1.79% | 1.47% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.30% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, IMCB and VO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IMCB has higher volatility (2.98%) compared to VO (2.62%). In terms of maximum drawdown, IMCB dropped -58.80% vs VO's -58.87%.
On 10-year performance, VO leads with 11.56% vs 11.39% for IMCB. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.56% return vs 11.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for IMCB.
VO has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 1.19% for IMCB.
IMCB tracks Morningstar US Mid Cap Market Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.04% for IMCB and 0.03% for VO.
IMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCB и VO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор