Сравнение SMIG с IJJ
SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) and IJJ (iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF) are both exchange-traded funds - SMIG is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Bahl & Gaynor, while IJJ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Value Index. SMIG is actively managed, while IJJ is passively managed. Over the past 3 years, SMIG returned 13.62%/yr vs 14.45%/yr for IJJ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SMIG charges 0.60%/yr vs 0.18%/yr for IJJ.
Доходность
Сравнение доходности SMIG и IJJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMIG показывает доходность 10.67%, что значительно выше, чем у IJJ с доходностью 9.44%.
SMIG
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 11.68%
- 1 год
- 12.78%
- 3 года*
- 13.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IJJ
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 1.23%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 9.54%
- 1 год
- 21.89%
- 3 года*
- 14.45%
- 5 лет*
- 7.53%
- 10 лет*
- 10.25%
Сравнение доходности по годам SMIG и IJJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 10.67% | 0.78% | 17.63% | 13.62% | -11.83% | 5.51% |
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 9.44% | 7.27% | 11.63% | 15.24% | -7.11% | 5.24% |
Correlation
The correlation between SMIG and IJJ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.92 |
The correlation between SMIG and IJJ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMIG и IJJ
Секторы
SMIG
IJJ
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
SMIG
IJJ
Потребительский циклический сектор
SMIG
IJJ
Финансовые услуги
SMIG
IJJ
Промышленность
SMIG
IJJ
Энергетика
SMIG
IJJ
Здравоохранение
SMIG
IJJ
Сырьевые материалы
SMIG
IJJ
Недвижимость
SMIG
IJJ
Коммунальные услуги
SMIG
IJJ
Потребительский защитный сектор
SMIG
IJJ
Коммуникационные услуги
SMIG
IJJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMIG vs. IJJ — Ранг доходности на риск
SMIG
IJJ
Сравнение SMIG c IJJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMIG | IJJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.26 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 2.08 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.92 | 7.17 | -3.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMIG | IJJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 1.44 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.47 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.47 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок SMIG и IJJ
Максимальная просадка SMIG за все время составила -19.65%, что меньше максимальной просадки IJJ в -58.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIG и IJJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMIG | IJJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.65% | -58.00% | +38.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.52% | -10.59% | +2.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.23% | -22.68% | +3.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.35% | 0.00% | -1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.55% | -7.93% | +1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 3.06% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMIG и IJJ
Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) составляет 3.50%, в то время как у iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что SMIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMIG | IJJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.50% | 3.70% | -0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.39% | 10.65% | -2.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.96% | 15.28% | -3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.19% | 19.57% | -3.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.19% | 22.03% | -5.84% |
Сравнение комиссий SMIG и IJJ
SMIG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IJJ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMIG и IJJ
Дивидендная доходность SMIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности IJJ в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 1.63% | 1.79% | 1.81% | 1.68% | 1.97% | 1.62% | 1.78% | 1.70% | 2.01% | 1.52% | 1.67% | 1.83% |
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 1.74% | 1.82% | 1.75% | 1.91% | 2.00% | 0.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMIG and IJJ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJJ has higher volatility (3.70%) compared to SMIG (3.50%). In terms of maximum drawdown, SMIG dropped -19.65% vs IJJ's -58.00%.
On 3-year performance, IJJ leads with 14.45% vs 13.62% for SMIG. On fees, IJJ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IJJ has performed better with a 14.45% return vs 13.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJJ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.
SMIG has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.63% for IJJ.
SMIG is categorized as Small Cap Value Equities, while IJJ is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and iShares. Their fees differ too: 0.60% for SMIG and 0.18% for IJJ.
IJJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMIG и IJJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор