Сравнение SMIG с SFLO
SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) and SFLO (Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF) are both exchange-traded funds - SMIG is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Bahl & Gaynor, while SFLO is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Victory US Small Cap Free Cash Flow Index. SMIG is actively managed, while SFLO is passively managed. Over the past year, SMIG returned 12.78% vs 34.14% for SFLO. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMIG charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for SFLO.
Доходность
Сравнение доходности SMIG и SFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMIG показывает доходность 10.67%, что значительно ниже, чем у SFLO с доходностью 15.09%.
SMIG
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 11.68%
- 1 год
- 12.78%
- 3 года*
- 13.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SFLO
- 1 день
- 1.33%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 15.09%
- 6 месяцев
- 13.51%
- 1 год
- 34.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMIG и SFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 10.67% | 0.78% | 17.63% | 1.05% |
SFLO Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF | 15.09% | 11.88% | 6.54% | -0.16% |
Correlation
The correlation between SMIG and SFLO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2023 г. | 0.71 |
The correlation between SMIG and SFLO shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMIG и SFLO
Секторы
SMIG
SFLO
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
SMIG
SFLO
Потребительский циклический сектор
SMIG
SFLO
Финансовые услуги
SMIG
SFLO
Промышленность
SMIG
SFLO
Энергетика
SMIG
SFLO
Здравоохранение
SMIG
SFLO
Сырьевые материалы
SMIG
SFLO
Недвижимость
SMIG
SFLO
Коммунальные услуги
SMIG
SFLO
Потребительский защитный сектор
SMIG
SFLO
Коммуникационные услуги
SMIG
SFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMIG vs. SFLO — Ранг доходности на риск
SMIG
SFLO
Сравнение SMIG c SFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMIG | SFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.34 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 4.40 | -2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.92 | 14.62 | -10.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMIG | SFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 1.99 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.67 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок SMIG и SFLO
Максимальная просадка SMIG за все время составила -19.65%, что меньше максимальной просадки SFLO в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIG и SFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMIG | SFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.65% | -26.63% | +6.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.52% | -7.80% | -0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.35% | -1.40% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.55% | -4.33% | -2.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 2.34% | +0.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMIG и SFLO
Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) составляет 3.50%, в то время как у Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) волатильность равна 5.38%. Это указывает на то, что SMIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMIG | SFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.50% | 5.38% | -1.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.39% | 11.51% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.96% | 17.21% | -5.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.19% | 20.55% | -4.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.19% | 20.55% | -4.36% |
Сравнение комиссий SMIG и SFLO
SMIG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SFLO в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMIG и SFLO
Дивидендная доходность SMIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности SFLO в 0.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
SFLO Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF | 0.84% | 1.04% | 1.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 1.74% | 1.82% | 1.75% | 1.91% | 2.00% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
SMIG and SFLO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFLO has higher volatility (5.38%) compared to SMIG (3.50%). In terms of maximum drawdown, SMIG dropped -19.65% vs SFLO's -26.63%.
On 1-year performance, SFLO leads with 34.14% vs 12.78% for SMIG. On fees, SFLO is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFLO has performed better with a 34.14% return vs 12.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFLO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.
SMIG has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.84% for SFLO.
SMIG is categorized as Small Cap Value Equities, while SFLO is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and Victory. Their fees differ too: 0.60% for SMIG and 0.49% for SFLO.
SFLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMIG и SFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор