PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMH с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMH с HLAL

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SMH (VanEck Semiconductor ETF) and HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while HLAL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the FTSE Shariah USA Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMH returned 37.89%/yr vs 15.03%/yr for HLAL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for HLAL.

Доходность

Сравнение доходности SMH и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMH показывает доходность 66.10%, что значительно выше, чем у HLAL с доходностью 14.51%.

SMH

1 день
5.00%
1 месяц
5.58%
С начала года
66.10%
6 месяцев
62.81%
1 год
137.42%
3 года*
60.43%
5 лет*
37.89%
10 лет*
36.92%

HLAL

1 день
0.58%
1 месяц
1.42%
С начала года
14.51%
6 месяцев
13.94%
1 год
37.60%
3 года*
20.47%
5 лет*
15.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMH и HLAL

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SMH
VanEck Semiconductor ETF		66.10%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%24.63%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		14.51%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.61%

Correlation

The correlation between SMH and HLAL is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.78

The correlation between SMH and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMH и HLAL

Секторы
SMH
HLAL

Технологии

100.0%
50.4%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Коммуникационные услуги

-

16.7%

Потребительский циклический сектор

-

5.6%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Энергетика

-

4.5%

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

10.5%

Промышленность

-

4.6%

Недвижимость

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

SMH
100.0%
HLAL
50.4%

Сырьевые материалы

SMH

-

HLAL
2.5%

Коммуникационные услуги

SMH

-

HLAL
16.7%

Потребительский циклический сектор

SMH

-

HLAL
5.6%

Потребительский защитный сектор

SMH

-

HLAL
2.9%

Энергетика

SMH

-

HLAL
4.5%

Финансовые услуги

SMH

-

HLAL
0.0%

Здравоохранение

SMH

-

HLAL
10.5%

Промышленность

SMH

-

HLAL
4.6%

Недвижимость

SMH

-

HLAL
0.8%

Коммунальные услуги

SMH

-

HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Semiconductor ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK
Часто сравнивают с HLAL:
HLAL с SPUSHLAL с SPYHLAL с UMMAHLAL с VOOHLAL с AMAGXHLAL с SPTEHLAL с SPSK

Доходность на риск

SMH vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMH c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SMHHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.27
2.77

+1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.33
3.74

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.49

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.26

3.70

+5.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.80

16.89

+17.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SMH vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMH на текущий момент составляет 4.27, что выше коэффициента Шарпа HLAL равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMH и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SMHHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.27

2.77

+1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

0.86

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.13

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.86

-0.53

Просадки

Сравнение просадок SMH и HLAL

Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и HLAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMHHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.96%

-33.57%

-51.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.93%

-10.20%

-4.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.74%

-21.67%

-14.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

-23.18%

-22.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.23%

-3.61%

-2.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.07%

-5.00%

-36.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

2.23%

+1.73%

Волатильность

Сравнение волатильности SMH и HLAL

VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 15.45% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 5.14%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMHHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.45%

5.14%

+10.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.71%

10.67%

+16.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.42%

13.68%

+18.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.32%

17.67%

+17.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.75%

20.24%

+12.51%

Сравнение комиссий SMH и HLAL

SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMH и HLAL

Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности HLAL в 0.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		0.46%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

SMH and HLAL have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (15.45%) compared to HLAL (5.14%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, SMH leads with 37.89% vs 15.03% for HLAL. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 5.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SMH has performed better with a 37.89% return vs 15.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

HLAL has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.18% for SMH.

SMH is categorized as Semiconductors, while HLAL is Large Cap Growth Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: VanEck and Wahed. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.50% for HLAL.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMH и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор