Сравнение HLAL с UMMA
HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both exchange-traded funds - HLAL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the FTSE Shariah USA Index, while UMMA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HLAL returned 21.88%/yr vs 22.81%/yr for UMMA. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HLAL charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.
Доходность
Сравнение доходности HLAL и UMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HLAL показывает доходность 18.08%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.32%.
HLAL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 7.05%
- С начала года
- 18.08%
- 6 месяцев
- 17.15%
- 1 год
- 42.63%
- 3 года*
- 21.88%
- 5 лет*
- 15.73%
- 10 лет*
- —
UMMA
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 12.11%
- С начала года
- 32.32%
- 6 месяцев
- 35.20%
- 1 год
- 51.77%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HLAL и UMMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 18.08% | 18.30% | 16.70% | 30.13% | -15.46% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 32.32% | 26.65% | 4.67% | 18.84% | -21.62% |
Correlation
The correlation between HLAL and UMMA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г. | 0.76 |
The correlation between HLAL and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HLAL и UMMA
Секторы
HLAL
UMMA
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Финансовые услуги
-
Технологии
HLAL
UMMA
Коммуникационные услуги
HLAL
UMMA
Здравоохранение
HLAL
UMMA
Потребительский циклический сектор
HLAL
UMMA
Промышленность
HLAL
UMMA
Энергетика
HLAL
UMMA
Потребительский защитный сектор
HLAL
UMMA
Сырьевые материалы
HLAL
UMMA
Коммунальные услуги
HLAL
UMMA
-
Недвижимость
HLAL
UMMA
Финансовые услуги
HLAL
UMMA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HLAL vs. UMMA — Ранг доходности на риск
HLAL
UMMA
Сравнение HLAL c UMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HLAL | UMMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.45 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 3.48 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.39 | 13.60 | +5.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HLAL | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.25 | 2.59 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.58 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок HLAL и UMMA
Максимальная просадка HLAL за все время составила -33.57%, примерно равная максимальной просадке UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLAL и UMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HLAL | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.57% | -34.17% | +0.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -14.93% | +4.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.67% | -18.73% | -2.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.18% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -0.90% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.00% | -9.81% | +4.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 3.82% | -1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности HLAL и UMMA
Текущая волатильность для Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) составляет 3.59%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.54%. Это указывает на то, что HLAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HLAL | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.59% | 7.54% | -3.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.97% | 17.26% | -7.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.19% | 20.11% | -6.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.60% | 20.55% | -2.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.21% | 20.55% | -0.34% |
Сравнение комиссий HLAL и UMMA
HLAL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HLAL и UMMA
Дивидендная доходность HLAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности UMMA в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 0.45% | 0.53% | 0.58% | 0.72% | 1.15% | 0.78% | 0.97% | 0.72% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 0.93% | 1.02% | 0.91% | 1.09% | 1.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HLAL and UMMA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMMA has higher volatility (7.54%) compared to HLAL (3.59%). In terms of maximum drawdown, HLAL dropped -33.57% vs UMMA's -34.17%.
On 3-year performance, UMMA leads with 22.81% vs 21.88% for HLAL. On fees, HLAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.81% return vs 21.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HLAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.
UMMA has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.45% for HLAL.
HLAL is categorized as Large Cap Growth Equities, while UMMA is Foreign Large Cap Equities. HLAL tracks FTSE Shariah USA Index, while UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. Their fees differ too: 0.50% for HLAL and 0.65% for UMMA.
HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HLAL и UMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор