PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMDV с SPSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMDV и SPSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF (SPSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMDV показывает доходность 8.80%, что значительно ниже, чем у SPSM с доходностью 15.28%. За последние 10 лет акции SMDV уступали акциям SPSM по среднегодовой доходности: 7.08% против 10.77% соответственно.


SMDV

1 день
-1.58%
1 месяц
-0.39%
С начала года
8.80%
6 месяцев
7.57%
1 год
13.74%
3 года*
9.13%
5 лет*
3.88%
10 лет*
7.08%

SPSM

1 день
-0.92%
1 месяц
1.62%
С начала года
15.28%
6 месяцев
14.19%
1 год
31.50%
3 года*
14.42%
5 лет*
5.71%
10 лет*
10.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMDV и SPSM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF
8.80%0.26%7.03%8.99%-5.90%18.98%-4.74%17.23%-0.58%4.63%
SPSM
SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF
15.28%6.11%8.55%16.11%-16.12%26.67%11.69%25.85%-11.17%15.44%

Correlation

The correlation between SMDV and SPSM is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2015 г.

0.85

The correlation between SMDV and SPSM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMDV и SPSM


Секторы
SMDV
SPSM

Финансовые услуги

31.9%
16.9%

Промышленность

22.2%
15.5%

Коммунальные услуги

15.8%
2.0%

Сырьевые материалы

7.8%
5.1%

Недвижимость

7.4%
7.7%

Потребительский защитный сектор

4.8%
3.5%

Потребительский циклический сектор

4.1%
13.4%

Технологии

3.2%
15.5%

Здравоохранение

1.8%
11.0%

Коммуникационные услуги

1.0%
3.6%

Энергетика

-

5.9%

Финансовые услуги

SMDV
31.9%
SPSM
16.9%

Промышленность

SMDV
22.2%
SPSM
15.5%

Коммунальные услуги

SMDV
15.8%
SPSM
2.0%

Сырьевые материалы

SMDV
7.8%
SPSM
5.1%

Недвижимость

SMDV
7.4%
SPSM
7.7%

Потребительский защитный сектор

SMDV
4.8%
SPSM
3.5%

Потребительский циклический сектор

SMDV
4.1%
SPSM
13.4%

Технологии

SMDV
3.2%
SPSM
15.5%

Здравоохранение

SMDV
1.8%
SPSM
11.0%

Коммуникационные услуги

SMDV
1.0%
SPSM
3.6%

Энергетика

SMDV

-

SPSM
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF

SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF

Доходность на риск

SMDV vs. SPSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMDV
Ранг доходности на риск SMDV: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMDV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMDV: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMDV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMDV: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMDV: 2929
Ранг коэф-та Мартина

SPSM
Ранг доходности на риск SPSM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPSM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPSM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPSM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPSM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPSM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMDV c SPSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF (SPSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMDVSPSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.32

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.41

3.63

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

12.14

-7.90

SMDV vs. SPSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMDV на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа SPSM равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMDV и SPSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMDVSPSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.82

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.27

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.47

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.45

-0.07

Просадки

Сравнение просадок SMDV и SPSM

Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки SPSM в -42.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и SPSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMDVSPSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.12%

-42.89%

+8.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-8.72%

-1.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.23%

-27.94%

+6.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-27.94%

+6.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.12%

-42.89%

+8.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-0.97%

-1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.93%

-7.93%

+2.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

2.60%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности SMDV и SPSM

ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF (SPSM) имеют волатильность 4.41% и 4.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMDVSPSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.44%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.55%

11.64%

-1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.85%

17.47%

-1.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.69%

21.43%

-2.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

22.99%

-2.26%

Сравнение комиссий SMDV и SPSM

SMDV берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPSM в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMDV и SPSM

Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности SPSM в 1.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF
2.42%2.67%2.68%2.69%2.51%2.02%2.13%2.03%1.97%1.84%1.35%1.81%
SPSM
SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF
1.43%1.62%1.85%1.61%1.38%1.40%1.34%1.58%1.82%1.51%1.49%2.37%

Часто задаваемые вопросы


SMDV and SPSM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPSM has higher volatility (4.44%) compared to SMDV (4.41%). In terms of maximum drawdown, SMDV dropped -34.12% vs SPSM's -42.89%.

On 10-year performance, SPSM leads with 10.77% vs 7.08% for SMDV. On fees, SPSM is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPSM has performed better with a 10.77% return vs 7.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPSM is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.40% for SMDV.

SMDV has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 1.43% for SPSM.

SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index, while SPSM tracks S&P SmallCap 600 Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.40% for SMDV and 0.05% for SPSM.

SPSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMDV и SPSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор