Сравнение SMDV с RWJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ).
SMDV и RWJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SMDV - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность Russell 2000 Dividend Growth Index. Фонд был запущен 5 февр. 2015 г.. RWJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: SMDV или RWJ.
Корреляция
Корреляция между SMDV и RWJ составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности SMDV и RWJ
Основные характеристики
SMDV:
0.30
RWJ:
-0.17
SMDV:
0.59
RWJ:
-0.10
SMDV:
1.07
RWJ:
0.99
SMDV:
0.40
RWJ:
-0.19
SMDV:
0.91
RWJ:
-0.57
SMDV:
6.23%
RWJ:
6.28%
SMDV:
19.13%
RWJ:
21.07%
SMDV:
-34.12%
RWJ:
-55.97%
SMDV:
-12.18%
RWJ:
-17.09%
Доходность по периодам
С начала года, SMDV показывает доходность -2.29%, что значительно выше, чем у RWJ с доходностью -10.60%. За последние 10 лет акции SMDV уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 7.51% против 8.79% соответственно.
SMDV
-2.29%
-3.91%
-2.43%
7.47%
11.25%
7.51%
RWJ
-10.60%
-7.90%
-9.83%
-2.41%
27.03%
8.79%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SMDV и RWJ
SMDV берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии RWJ в 0.39%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности SMDV и RWJ
SMDV
RWJ
Сравнение SMDV c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMDV и RWJ
Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, что больше доходности RWJ в 1.29%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.88% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.03% | 2.12% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.08% | 1.47% | 0.00% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 1.29% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 0.91% | 0.60% | 0.74% | 0.57% |
Просадки
Сравнение просадок SMDV и RWJ
Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и RWJ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности SMDV и RWJ
Текущая волатильность для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) составляет 4.32%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 6.37%. Это указывает на то, что SMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.