PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMDV с OUSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMDV с OUSM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) and OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SMDV tracks the Russell 2000 Dividend Growth Index while OUSM tracks the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMDV returned 3.88%/yr vs 7.39%/yr for OUSM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SMDV charges 0.40%/yr vs 0.48%/yr for OUSM.

Доходность

Сравнение доходности SMDV и OUSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMDV показывает доходность 8.80%, что значительно выше, чем у OUSM с доходностью 6.80%.

SMDV

1 день
-1.58%
1 месяц
-0.39%
С начала года
8.80%
6 месяцев
7.57%
1 год
13.74%
3 года*
9.13%
5 лет*
3.88%
10 лет*
7.08%

OUSM

1 день
-0.06%
1 месяц
1.69%
С начала года
6.80%
6 месяцев
6.94%
1 год
10.89%
3 года*
11.71%
5 лет*
7.39%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMDV и OUSM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF		8.80%0.26%7.03%8.99%-5.90%18.98%-4.74%17.23%-0.58%4.63%
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		6.80%2.17%13.45%18.82%-7.89%21.45%7.64%28.04%-10.60%10.85%

Correlation

The correlation between SMDV and OUSM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г.

0.87

The correlation between SMDV and OUSM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMDV и OUSM

Секторы
SMDV
OUSM

Финансовые услуги

31.9%
21.1%

Промышленность

22.2%
22.8%

Коммунальные услуги

15.8%
3.9%

Сырьевые материалы

7.8%
1.4%

Недвижимость

7.4%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.9%

Потребительский циклический сектор

4.1%
19.3%

Технологии

3.2%
13.5%

Здравоохранение

1.8%
9.2%

Коммуникационные услуги

1.0%
3.8%

Энергетика

-

0.3%

Финансовые услуги

SMDV
31.9%
OUSM
21.1%

Промышленность

SMDV
22.2%
OUSM
22.8%

Коммунальные услуги

SMDV
15.8%
OUSM
3.9%

Сырьевые материалы

SMDV
7.8%
OUSM
1.4%

Недвижимость

SMDV
7.4%
OUSM

-

Потребительский защитный сектор

SMDV
4.8%
OUSM
4.9%

Потребительский циклический сектор

SMDV
4.1%
OUSM
19.3%

Технологии

SMDV
3.2%
OUSM
13.5%

Здравоохранение

SMDV
1.8%
OUSM
9.2%

Коммуникационные услуги

SMDV
1.0%
OUSM
3.8%

Энергетика

SMDV

-

OUSM
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF

Часто сравнивают с SMDV:
SMDV с SCHDSMDV с REGLSMDV с TDVSMDV с RWJSMDV с NOBLSMDV с SPYSMDV с VBR
Часто сравнивают с OUSM:
OUSM с FTHNXOUSM с VOOOUSM с SMINOUSM с DIVBOUSM с SCHGOUSM с VTIOUSM с COWZ

Доходность на риск

SMDV vs. OUSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMDV
Ранг доходности на риск SMDV: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMDV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMDV: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMDV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMDV: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMDV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
OUSM
Ранг доходности на риск OUSM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSM: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSM: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMDV c OUSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SMDVOUSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
0.83

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.42
1.34

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.15

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.41

1.19

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

3.47

+0.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SMDV vs. OUSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMDV на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OUSM равному 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMDV и OUSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SMDVOUSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

0.83

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.46

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.48

-0.09

Просадки

Сравнение просадок SMDV и OUSM

Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки OUSM в -39.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и OUSM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMDVOUSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.12%

-39.84%

+5.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-9.21%

-0.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.23%

-19.44%

-1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-19.44%

-1.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.12%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-1.67%

-1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.93%

-5.22%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

3.14%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности SMDV и OUSM

ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) имеет более высокую волатильность в 4.41% по сравнению с OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) с волатильностью 3.66%. Это указывает на то, что SMDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMDVOUSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

3.66%

+0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.55%

9.25%

+1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.85%

13.15%

+2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.69%

16.30%

+2.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

18.94%

+1.79%

Сравнение комиссий SMDV и OUSM

SMDV берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии OUSM в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMDV и OUSM

Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности OUSM в 2.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		2.07%2.09%1.62%1.64%1.98%1.55%2.02%1.99%2.63%2.17%0.00%0.00%
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF		2.42%2.67%2.68%2.69%2.51%2.02%2.13%2.03%1.97%1.84%1.35%1.81%

Часто задаваемые вопросы

SMDV and OUSM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMDV has higher volatility (4.41%) compared to OUSM (3.66%). In terms of maximum drawdown, SMDV dropped -34.12% vs OUSM's -39.84%.

On 5-year performance, OUSM leads with 7.39% vs 3.88% for SMDV. On fees, SMDV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OUSM has performed better with a 7.39% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMDV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.

SMDV has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 2.07% for OUSM.

SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index, while OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index. They also come from different issuers: ProShares and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.40% for SMDV and 0.48% for OUSM.

SMDV currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMDV и OUSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор