PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OUSM с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OUSM с SCHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - OUSM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSM returned 7.38%/yr vs 15.67%/yr for SCHG. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности OUSM и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с OUSM на уровне 6.78% и SCHG на уровне 6.78%.

OUSM

1 день
-0.02%
1 месяц
0.65%
С начала года
6.78%
6 месяцев
7.11%
1 год
11.41%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.38%
10 лет*
—

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OUSM и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		6.78%2.17%13.45%18.82%-7.89%21.45%7.64%28.04%-10.60%10.85%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between OUSM and SCHG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г.

0.64

Over the past year, the correlation between OUSM and SCHG has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов OUSM и SCHG

Секторы
OUSM
SCHG

Промышленность

22.8%
5.8%

Финансовые услуги

21.1%
6.7%

Потребительский циклический сектор

19.3%
12.7%

Технологии

13.5%
46.3%

Здравоохранение

9.2%
7.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
1.7%

Коммунальные услуги

3.9%
0.4%

Коммуникационные услуги

3.8%
16.0%

Сырьевые материалы

1.4%
1.4%

Энергетика

0.3%
0.8%

Недвижимость

-

0.5%

Промышленность

OUSM
22.8%
SCHG
5.8%

Финансовые услуги

OUSM
21.1%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

OUSM
19.3%
SCHG
12.7%

Технологии

OUSM
13.5%
SCHG
46.3%

Здравоохранение

OUSM
9.2%
SCHG
7.7%

Потребительский защитный сектор

OUSM
4.9%
SCHG
1.7%

Коммунальные услуги

OUSM
3.9%
SCHG
0.4%

Коммуникационные услуги

OUSM
3.8%
SCHG
16.0%

Сырьевые материалы

OUSM
1.4%
SCHG
1.4%

Энергетика

OUSM
0.3%
SCHG
0.8%

Недвижимость

OUSM

-

SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с OUSM:
OUSM с FTHNXOUSM с VOOOUSM с SMINOUSM с DIVBOUSM с VTIOUSM с COWZOUSM с OMFL
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

OUSM vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OUSM
Ранг доходности на риск OUSM: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSM: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSM: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSM: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSM: 2727
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OUSM c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OUSMSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
1.60

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.40
2.18

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.28

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.24

1.51

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

5.04

-1.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OUSM vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUSM на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUSM и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OUSMSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.60

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.71

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.85

-0.37

Просадки

Сравнение просадок OUSM и SCHG

Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OUSMSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.84%

-34.59%

-5.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-16.41%

+7.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-23.39%

+3.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.44%

-34.59%

+15.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.69%

-1.44%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.22%

-5.20%

-0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

4.90%

-1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности OUSM и SCHG

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 3.53% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OUSMSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

3.61%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.25%

11.62%

-2.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.12%

15.49%

-2.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.30%

22.26%

-5.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

21.55%

-2.61%

Сравнение комиссий OUSM и SCHG

OUSM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OUSM и SCHG

Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		2.07%2.09%1.62%1.64%1.98%1.55%2.02%1.99%2.63%2.17%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

OUSM and SCHG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to OUSM (3.53%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, SCHG leads with 15.67% vs 7.38% for OUSM. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 15.67% return vs 7.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.

OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.36% for SCHG.

OUSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUSM и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор