PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OUSM с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OUSM и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OUSM показывает доходность 14.98%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 13.52%.


OUSM

1 день
-0.30%
1 месяц
4.47%
6 месяцев
8.55%
С начала года
14.98%
1 год
17.01%
3 года*
12.67%
5 лет*
8.71%
10 лет*
Всё время*
9.62%

VOO

1 день
-0.19%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.84%
С начала года
13.52%
1 год
24.01%
3 года*
21.49%
5 лет*
13.30%
10 лет*
15.35%
Всё время*
14.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.46M$3.60M$2.91M
$4.29B$3.83B$5.49B

Сравнение доходности по годам OUSM и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF
14.98%2.17%13.45%18.82%-7.89%21.45%7.64%28.04%-10.60%10.85%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
13.52%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between OUSM and VOO is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.53

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2016 г.

0.78

Over the past year, the correlation between OUSM and VOO has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов OUSM и VOO


Секторы
OUSM
VOO

Промышленность

24.2%
8.5%

Финансовые услуги

21.7%
11.4%

Потребительский циклический сектор

21.0%
9.5%

Технологии

11.4%
38.6%

Здравоохранение

8.0%
8.9%

Потребительский защитный сектор

4.3%
4.5%

Коммунальные услуги

4.1%
2.2%

Коммуникационные услуги

3.5%
9.9%

Сырьевые материалы

1.5%
1.7%

Энергетика

0.3%
3.0%

Недвижимость

-

1.8%

Промышленность

OUSM
24.2%
VOO
8.5%

Финансовые услуги

OUSM
21.7%
VOO
11.4%

Потребительский циклический сектор

OUSM
21.0%
VOO
9.5%

Технологии

OUSM
11.4%
VOO
38.6%

Здравоохранение

OUSM
8.0%
VOO
8.9%

Потребительский защитный сектор

OUSM
4.3%
VOO
4.5%

Коммунальные услуги

OUSM
4.1%
VOO
2.2%

Коммуникационные услуги

OUSM
3.5%
VOO
9.9%

Сырьевые материалы

OUSM
1.5%
VOO
1.7%

Энергетика

OUSM
0.3%
VOO
3.0%

Недвижимость

OUSM

-

VOO
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

OUSM vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

OUSM
Ранг доходности на риск OUSM: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSM: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSM: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSM: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSM: 4343
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение OUSM c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


OUSMVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.34

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

2.71

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.47

11.57

-6.10

OUSM vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUSM на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUSM и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OUSM и VOO

Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OUSMVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.84%

-33.99%

-5.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-8.90%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-18.69%

-0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.44%

-24.52%

+5.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.19%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.14%

-3.67%

-1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

2.08%

+1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности OUSM и VOO

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что OUSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OUSMVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

4.07%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.41%

10.27%

-0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.13%

12.81%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.28%

16.96%

-0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.85%

18.03%

+0.82%

Сравнение комиссий OUSM и VOO

OUSM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OUSM и VOO

Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности VOO в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF
1.89%2.09%1.62%1.64%1.98%1.55%2.02%1.99%2.63%2.17%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.04%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


OUSM and VOO have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OUSM has higher volatility (4.36%) compared to VOO (4.07%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.30% vs 8.71% for OUSM. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.30% return vs 8.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.

OUSM has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.04% for VOO.

OUSM is categorized as Quality Factor, while VOO is S&P 500. OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Vanguard. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUSM и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор