Сравнение OUSM с COWZ
OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - OUSM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSM returned 7.39%/yr vs 10.57%/yr for COWZ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности OUSM и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSM показывает доходность 6.80%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.18%.
OUSM
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 6.80%
- 6 месяцев
- 6.94%
- 1 год
- 10.89%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- 7.39%
- 10 лет*
- —
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OUSM и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 6.80% | 2.17% | 13.45% | 18.82% | -7.89% | 21.45% | 7.64% | 28.04% | -10.60% | 10.85% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between OUSM and COWZ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.85 |
The correlation between OUSM and COWZ shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OUSM и COWZ
Секторы
OUSM
COWZ
Промышленность
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
-
-
Промышленность
OUSM
COWZ
Финансовые услуги
OUSM
COWZ
-
Потребительский циклический сектор
OUSM
COWZ
Технологии
OUSM
COWZ
Здравоохранение
OUSM
COWZ
Потребительский защитный сектор
OUSM
COWZ
Коммунальные услуги
OUSM
COWZ
-
Коммуникационные услуги
OUSM
COWZ
Сырьевые материалы
OUSM
COWZ
Энергетика
OUSM
COWZ
Недвижимость
OUSM
-
COWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSM vs. COWZ — Ранг доходности на риск
OUSM
COWZ
Сравнение OUSM c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSM | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.36 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.19 | 4.46 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.47 | 12.19 | -8.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 2.02 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.60 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.65 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок OUSM и COWZ
Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, примерно равная максимальной просадке COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.84% | -38.63% | -1.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.21% | -5.00% | -4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | -22.00% | +2.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.44% | -22.00% | +2.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.67% | -0.91% | -0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.22% | -4.81% | -0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 1.83% | +1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSM и COWZ
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) имеет более высокую волатильность в 3.66% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что OUSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 2.56% | +1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.25% | 7.12% | +2.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 11.13% | +2.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.30% | 17.63% | -1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 19.93% | -0.99% |
Сравнение комиссий OUSM и COWZ
OUSM берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSM и COWZ
Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности COWZ в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 2.07% | 2.09% | 1.62% | 1.64% | 1.98% | 1.55% | 2.02% | 1.99% | 2.63% | 2.17% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OUSM and COWZ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OUSM has higher volatility (3.66%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs 7.39% for OUSM. On fees, OUSM is cheaper at 0.48% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OUSM is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.99% for COWZ.
OUSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Pacer. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.49% for COWZ.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSM и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор