Сравнение SDEM с EMGF
SDEM (Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF) and EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - SDEM tracks the MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend while EMGF tracks the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDEM returned 4.09%/yr vs 9.73%/yr for EMGF. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SDEM charges 0.67%/yr vs 0.45%/yr for EMGF.
Доходность
Сравнение доходности SDEM и EMGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDEM показывает доходность 14.03%, что значительно ниже, чем у EMGF с доходностью 22.07%. За последние 10 лет акции SDEM уступали акциям EMGF по среднегодовой доходности: 4.09% против 9.73% соответственно.
SDEM
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 2.58%
- 6 месяцев
- 4.55%
- С начала года
- 14.03%
- 1 год
- 26.92%
- 3 года*
- 19.31%
- 5 лет*
- 6.07%
- 10 лет*
- 4.09%
- Всё время*
- 3.94%
EMGF
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -3.03%
- 6 месяцев
- 13.16%
- С начала года
- 22.07%
- 1 год
- 35.70%
- 3 года*
- 22.64%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 9.73%
- Всё время*
- 10.31%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $10.11M | $11.75M | $11.81M | |
| $94.66K | $95.29K | $111.33K |
Сравнение доходности по годам SDEM и EMGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDEM Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF | 14.03% | 32.01% | 4.02% | 12.64% | -21.53% | 2.11% | -11.13% | 17.56% | -17.40% | 16.57% |
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 22.07% | 31.41% | 9.06% | 10.86% | -16.55% | 6.65% | 10.27% | 20.96% | -19.71% | 42.37% |
Correlation
The correlation between SDEM and EMGF is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2015 г. | 0.75 |
The correlation between SDEM and EMGF shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.77 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SDEM и EMGF
Секторы
SDEM
EMGF
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
SDEM
EMGF
Промышленность
SDEM
EMGF
Недвижимость
SDEM
EMGF
Коммунальные услуги
SDEM
EMGF
Потребительский циклический сектор
SDEM
EMGF
Коммуникационные услуги
SDEM
EMGF
Потребительский защитный сектор
SDEM
EMGF
Сырьевые материалы
SDEM
EMGF
Энергетика
SDEM
EMGF
Технологии
SDEM
EMGF
Здравоохранение
SDEM
EMGF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDEM vs. EMGF — Ранг доходности на риск
SDEM
EMGF
Сравнение SDEM c EMGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SDEM | EMGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.28 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 2.45 | +0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.90 | 7.50 | +1.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SDEM и EMGF
Максимальная просадка SDEM за все время составила -47.38%, что больше максимальной просадки EMGF в -40.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDEM и EMGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDEM | EMGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.38% | -40.23% | -7.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -14.63% | +5.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.34% | -17.65% | +5.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.08% | -28.17% | -7.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.38% | -40.23% | -7.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.01% | -8.19% | +7.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.44% | -10.00% | -10.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.03% | 4.77% | -1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDEM и EMGF
Текущая волатильность для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) составляет 3.35%, в то время как у iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) волатильность равна 8.28%. Это указывает на то, что SDEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDEM | EMGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.35% | 8.28% | -4.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.49% | 22.35% | -10.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.22% | 24.32% | -10.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.47% | 18.70% | -1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.05% | 19.78% | -0.73% |
Сравнение комиссий SDEM и EMGF
SDEM берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии EMGF в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDEM и EMGF
Дивидендная доходность SDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.96%, что больше доходности EMGF в 2.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 2.06% | 2.52% | 3.42% | 5.94% | 4.04% | 2.48% | 1.95% | 2.63% | 2.73% | 1.94% | 2.04% | 0.00% |
SDEM Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF | 4.96% | 5.27% | 7.28% | 7.50% | 8.86% | 8.14% | 6.30% | 6.47% | 6.55% | 5.01% | 5.06% | 6.14% |
Часто задаваемые вопросы
SDEM and EMGF have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMGF has higher volatility (8.28%) compared to SDEM (3.35%). In terms of maximum drawdown, SDEM dropped -47.38% vs EMGF's -40.23%.
On 10-year performance, EMGF leads with 9.73% vs 4.09% for SDEM. On fees, EMGF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, SDEM has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 9.73% return vs 4.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMGF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.67% for SDEM.
SDEM has the higher dividend yield at 4.96%, compared with 2.06% for EMGF.
SDEM tracks MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend, while EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.67% for SDEM and 0.45% for EMGF.
SDEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDEM и EMGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор