PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCZ с IWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCZ и IWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) и iShares Russell 1000 Value ETF (IWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCZ показывает доходность 7.96%, что значительно ниже, чем у IWD с доходностью 13.23%. За последние 10 лет акции SCZ уступали акциям IWD по среднегодовой доходности: 8.12% против 11.13% соответственно.


SCZ

1 день
0.22%
1 месяц
-2.48%
С начала года
7.96%
6 месяцев
10.42%
1 год
21.47%
3 года*
15.34%
5 лет*
4.76%
10 лет*
8.12%

IWD

1 день
0.36%
1 месяц
1.44%
С начала года
13.23%
6 месяцев
14.44%
1 год
26.58%
3 года*
17.65%
5 лет*
10.14%
10 лет*
11.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCZ и IWD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF
7.96%32.08%1.52%12.98%-21.27%10.12%11.71%24.68%-17.64%32.72%
IWD
iShares Russell 1000 Value ETF
13.23%15.68%14.17%11.34%-7.75%24.95%2.73%26.12%-8.45%13.45%

Correlation

The correlation between SCZ and IWD is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2007 г.

0.75

The correlation between SCZ and IWD has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCZ и IWD


Секторы
SCZ
IWD

Промышленность

24.6%
12.6%

Финансовые услуги

12.5%
18.3%

Потребительский циклический сектор

11.8%
7.1%

Сырьевые материалы

10.7%
3.7%

Недвижимость

10.3%
3.8%

Технологии

9.1%
18.3%

Здравоохранение

5.5%
10.6%

Потребительский защитный сектор

5.0%
6.7%

Коммуникационные услуги

4.1%
8.1%

Энергетика

3.7%
6.4%

Коммунальные услуги

2.8%
4.0%

Промышленность

SCZ
24.6%
IWD
12.6%

Финансовые услуги

SCZ
12.5%
IWD
18.3%

Потребительский циклический сектор

SCZ
11.8%
IWD
7.1%

Сырьевые материалы

SCZ
10.7%
IWD
3.7%

Недвижимость

SCZ
10.3%
IWD
3.8%

Технологии

SCZ
9.1%
IWD
18.3%

Здравоохранение

SCZ
5.5%
IWD
10.6%

Потребительский защитный сектор

SCZ
5.0%
IWD
6.7%

Коммуникационные услуги

SCZ
4.1%
IWD
8.1%

Энергетика

SCZ
3.7%
IWD
6.4%

Коммунальные услуги

SCZ
2.8%
IWD
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF

iShares Russell 1000 Value ETF

Доходность на риск

SCZ vs. IWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCZ
Ранг доходности на риск SCZ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCZ: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCZ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCZ: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCZ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCZ: 4747
Ранг коэф-та Мартина

IWD
Ранг доходности на риск IWD: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWD: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWD: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCZ c IWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) и iShares Russell 1000 Value ETF (IWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCZIWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.44

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

3.93

-2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.18

16.40

-9.22

SCZ vs. IWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCZ на текущий момент составляет 1.47, что ниже коэффициента Шарпа IWD равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCZ и IWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCZIWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.47

2.44

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.69

-0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.65

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.42

-0.16

Просадки

Сравнение просадок SCZ и IWD

Максимальная просадка SCZ за все время составила -61.86%, примерно равная максимальной просадке IWD в -60.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCZ и IWD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCZIWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.86%

-60.10%

-1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-6.79%

-4.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.06%

-15.71%

+0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.87%

-19.04%

-17.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.07%

-38.51%

-2.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.23%

-1.56%

-1.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.06%

-8.65%

-4.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

1.62%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности SCZ и IWD

iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с iShares Russell 1000 Value ETF (IWD) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что SCZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCZIWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

3.18%

+1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.26%

8.30%

+3.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.71%

10.94%

+3.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.78%

14.83%

+1.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

17.30%

+0.15%

Сравнение комиссий SCZ и IWD

SCZ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IWD в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCZ и IWD

Дивидендная доходность SCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%, что больше доходности IWD в 1.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWD
iShares Russell 1000 Value ETF
1.51%1.69%1.87%2.02%2.15%1.62%2.05%2.45%2.71%2.09%2.25%2.47%
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF
3.05%3.30%3.50%2.96%1.99%2.96%1.52%3.52%2.79%2.38%2.82%2.06%

Часто задаваемые вопросы


SCZ and IWD have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCZ has higher volatility (4.69%) compared to IWD (3.18%). In terms of maximum drawdown, SCZ dropped -61.86% vs IWD's -60.10%.

On 10-year performance, IWD leads with 11.13% vs 8.12% for SCZ. On fees, IWD is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IWD has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWD has performed better with a 11.13% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWD is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.

SCZ has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 1.51% for IWD.

SCZ is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while IWD is Large Cap Value Equities. SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index, while IWD tracks Russell 1000 Value Index. Their fees differ too: 0.40% for SCZ and 0.18% for IWD.

IWD currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCZ и IWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор