Сравнение SCZ с VPL
SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) and VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) are both exchange-traded funds - SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index, while VPL is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Developed Asia Pacific Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCZ returned 8.03%/yr vs 10.84%/yr for VPL. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SCZ charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for VPL.
Доходность
Сравнение доходности SCZ и VPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCZ показывает доходность 9.56%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 30.29%. За последние 10 лет акции SCZ уступали акциям VPL по среднегодовой доходности: 8.03% против 10.84% соответственно.
SCZ
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 2.75%
- С начала года
- 9.56%
- 6 месяцев
- 12.13%
- 1 год
- 24.04%
- 3 года*
- 16.13%
- 5 лет*
- 5.02%
- 10 лет*
- 8.03%
VPL
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.45%
- С начала года
- 30.29%
- 6 месяцев
- 33.07%
- 1 год
- 53.61%
- 3 года*
- 23.02%
- 5 лет*
- 10.36%
- 10 лет*
- 10.84%
Сравнение доходности по годам SCZ и VPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 9.56% | 32.08% | 1.52% | 12.98% | -21.27% | 10.12% | 11.71% | 24.68% | -17.64% | 32.72% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 30.29% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
Correlation
The correlation between SCZ and VPL is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.87 |
The correlation between SCZ and VPL has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCZ и VPL
Секторы
SCZ
VPL
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
SCZ
VPL
Финансовые услуги
SCZ
VPL
Потребительский циклический сектор
SCZ
VPL
Сырьевые материалы
SCZ
VPL
Недвижимость
SCZ
VPL
Технологии
SCZ
VPL
Здравоохранение
SCZ
VPL
Потребительский защитный сектор
SCZ
VPL
Коммуникационные услуги
SCZ
VPL
Энергетика
SCZ
VPL
Коммунальные услуги
SCZ
VPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCZ vs. VPL — Ранг доходности на риск
SCZ
VPL
Сравнение SCZ c VPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCZ | VPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.49 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 4.04 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.08 | 15.95 | -7.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCZ | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.67 | 2.76 | -1.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.60 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.63 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.34 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок SCZ и VPL
Максимальная просадка SCZ за все время составила -61.86%, что больше максимальной просадки VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCZ и VPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCZ | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.86% | -55.49% | -6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.43% | -13.33% | +1.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.06% | -16.35% | +1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.87% | -31.09% | -5.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.07% | -33.90% | -7.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -0.28% | -1.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.06% | -11.63% | -1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.98% | 3.37% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCZ и VPL
Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) составляет 4.57%, в то время как у Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) волатильность равна 7.32%. Это указывает на то, что SCZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCZ | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.57% | 7.32% | -2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.95% | 16.71% | -4.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.47% | 19.55% | -5.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.74% | 17.29% | -0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.43% | 17.29% | +0.14% |
Сравнение комиссий SCZ и VPL
SCZ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCZ и VPL
Дивидендная доходность SCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что больше доходности VPL в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 3.01% | 3.30% | 3.50% | 2.96% | 1.99% | 2.96% | 1.52% | 3.52% | 2.79% | 2.38% | 2.82% | 2.06% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.73% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
SCZ and VPL have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPL has higher volatility (7.32%) compared to SCZ (4.57%). In terms of maximum drawdown, SCZ dropped -61.86% vs VPL's -55.49%.
On 10-year performance, VPL leads with 10.84% vs 8.03% for SCZ. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SCZ has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 10.84% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.
SCZ has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 2.73% for VPL.
SCZ is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while VPL is Asia Pacific Equities. SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index, while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.40% for SCZ and 0.08% for VPL.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCZ и VPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор