PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHM с BBMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHM с BBMC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) and BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - SCHM is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap, while BBMC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHM returned 8.11%/yr vs 8.36%/yr for BBMC. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. SCHM charges 0.04%/yr vs 0.07%/yr for BBMC.

Доходность

Сравнение доходности SCHM и BBMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHM показывает доходность 19.25%, что значительно выше, чем у BBMC с доходностью 16.85%.

SCHM

1 день
0.17%
1 месяц
3.89%
С начала года
19.25%
6 месяцев
18.98%
1 год
32.97%
3 года*
18.42%
5 лет*
8.11%
10 лет*
11.31%

BBMC

1 день
0.16%
1 месяц
3.74%
С начала года
16.85%
6 месяцев
16.38%
1 год
33.27%
3 года*
19.96%
5 лет*
8.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHM и BBMC

2026 (YTD)202520242023202220212020
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.25%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%55.83%
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		16.85%12.24%15.15%18.37%-19.77%17.64%61.98%

Correlation

The correlation between SCHM and BBMC is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2020 г.

0.99

The correlation between SCHM and BBMC has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHM и BBMC

Секторы
SCHM
BBMC

Технологии

22.0%
21.6%

Промышленность

21.4%
18.6%

Финансовые услуги

11.3%
10.6%

Здравоохранение

10.8%
10.0%

Потребительский циклический сектор

10.3%
11.5%

Недвижимость

6.5%
6.3%

Сырьевые материалы

4.7%
4.9%

Потребительский защитный сектор

3.8%
3.5%

Энергетика

3.6%
3.1%

Коммунальные услуги

3.0%
2.6%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.4%

Технологии

SCHM
22.0%
BBMC
21.6%

Промышленность

SCHM
21.4%
BBMC
18.6%

Финансовые услуги

SCHM
11.3%
BBMC
10.6%

Здравоохранение

SCHM
10.8%
BBMC
10.0%

Потребительский циклический сектор

SCHM
10.3%
BBMC
11.5%

Недвижимость

SCHM
6.5%
BBMC
6.3%

Сырьевые материалы

SCHM
4.7%
BBMC
4.9%

Потребительский защитный сектор

SCHM
3.8%
BBMC
3.5%

Энергетика

SCHM
3.6%
BBMC
3.1%

Коммунальные услуги

SCHM
3.0%
BBMC
2.6%

Коммуникационные услуги

SCHM
2.6%
BBMC
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab US Mid-Cap ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF

Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD
Часто сравнивают с BBMC:
BBMC с IMCBBBMC с VISBBMC с VOTBBMC с VGTBBMC с MGKBBMC с VOEBBMC с VOO

Доходность на риск

SCHM vs. BBMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
BBMC
Ранг доходности на риск BBMC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBMC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBMC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBMC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBMC: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBMC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHM c BBMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHMBBMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.13
2.05

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.87

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.35

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

3.43

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.34

13.51

+0.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHM vs. BBMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHM на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBMC равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHM и BBMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHMBBMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

2.05

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.41

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.85

-0.26

Просадки

Сравнение просадок SCHM и BBMC

Максимальная просадка SCHM за все время составила -42.43%, что больше максимальной просадки BBMC в -30.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHM и BBMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHMBBMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.43%

-30.11%

-12.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-9.75%

+0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-24.18%

+0.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.46%

-30.11%

+3.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.65%

-8.92%

+3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

2.47%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHM и BBMC

Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) имеют волатильность 4.53% и 4.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHMBBMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

4.58%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.73%

12.13%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.59%

16.28%

-0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.56%

20.59%

-1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.46%

21.07%

-0.61%

Сравнение комиссий SCHM и BBMC

SCHM берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии BBMC в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHM и BBMC

Дивидендная доходность SCHM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности BBMC в 1.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		1.09%1.25%1.31%1.36%1.48%0.87%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, SCHM and BBMC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BBMC has higher volatility (4.58%) compared to SCHM (4.53%). In terms of maximum drawdown, SCHM dropped -42.43% vs BBMC's -30.11%.

On 5-year performance, BBMC leads with 8.36% vs 8.11% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBMC has performed better with a 8.36% return vs 8.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.07% for BBMC.

SCHM has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 1.09% for BBMC.

SCHM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while BBMC is Small Cap Growth Equities. SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap, while BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and JPMorgan. Their fees differ too: 0.04% for SCHM and 0.07% for BBMC.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHM и BBMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор