PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBMC с VIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBMC с VIS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) and VIS (Vanguard Industrials ETF) are both exchange-traded funds - BBMC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while VIS is a Industrials Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBMC returned 8.32%/yr vs 12.60%/yr for VIS. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BBMC charges 0.07%/yr vs 0.10%/yr for VIS.

Доходность

Сравнение доходности BBMC и VIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBMC показывает доходность 16.66%, что значительно выше, чем у VIS с доходностью 14.63%.

BBMC

1 день
-0.12%
1 месяц
4.96%
С начала года
16.66%
6 месяцев
16.84%
1 год
33.04%
3 года*
19.56%
5 лет*
8.32%
10 лет*
—

VIS

1 день
-0.31%
1 месяц
2.27%
С начала года
14.63%
6 месяцев
15.23%
1 год
26.72%
3 года*
22.52%
5 лет*
12.60%
10 лет*
14.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBMC и VIS

2026 (YTD)202520242023202220212020
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		16.66%12.24%15.15%18.37%-19.77%17.64%61.98%
VIS
Vanguard Industrials ETF		14.63%18.57%16.85%22.50%-8.57%20.80%51.47%

Correlation

The correlation between BBMC and VIS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2020 г.

0.88

The correlation between BBMC and VIS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBMC и VIS

Секторы
BBMC
VIS

Технологии

21.6%
4.5%

Промышленность

18.6%
89.4%

Потребительский циклический сектор

11.5%
1.1%

Финансовые услуги

10.6%
0.2%

Здравоохранение

10.0%
0.0%

Недвижимость

6.3%
0.0%

Сырьевые материалы

4.9%
0.1%

Потребительский защитный сектор

3.5%

-

Энергетика

3.1%
0.1%

Коммунальные услуги

2.6%
4.3%

Коммуникационные услуги

2.4%
0.0%

Технологии

BBMC
21.6%
VIS
4.5%

Промышленность

BBMC
18.6%
VIS
89.4%

Потребительский циклический сектор

BBMC
11.5%
VIS
1.1%

Финансовые услуги

BBMC
10.6%
VIS
0.2%

Здравоохранение

BBMC
10.0%
VIS
0.0%

Недвижимость

BBMC
6.3%
VIS
0.0%

Сырьевые материалы

BBMC
4.9%
VIS
0.1%

Потребительский защитный сектор

BBMC
3.5%
VIS

-

Энергетика

BBMC
3.1%
VIS
0.1%

Коммунальные услуги

BBMC
2.6%
VIS
4.3%

Коммуникационные услуги

BBMC
2.4%
VIS
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF

Vanguard Industrials ETF

Часто сравнивают с BBMC:
BBMC с IMCBBBMC с VOTBBMC с VGTBBMC с MGKBBMC с SCHMBBMC с VOEBBMC с VOO
Часто сравнивают с VIS:
VIS с XLIVIS с VOOVIS с FIDUVIS с VGTVIS с VINAXVIS с IYJVIS с PRN

Доходность на риск

BBMC vs. VIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBMC
Ранг доходности на риск BBMC: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBMC: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBMC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBMC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBMC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBMC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
VIS
Ранг доходности на риск VIS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIS: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIS: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBMC c VIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBMCVISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
1.64

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
2.37

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

2.18

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.41

9.06

+4.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBMC vs. VIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBMC на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VIS равному 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBMC и VIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBMCVISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

1.64

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.69

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.52

+0.33

Просадки

Сравнение просадок BBMC и VIS

Максимальная просадка BBMC за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки VIS в -63.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBMC и VIS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBMCVISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-63.51%

+33.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-12.29%

+2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-20.80%

-3.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.11%

-22.96%

-7.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-1.22%

+1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.92%

-8.38%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

2.96%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности BBMC и VIS

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) составляет 4.72%, в то время как у Vanguard Industrials ETF (VIS) волатильность равна 5.15%. Это указывает на то, что BBMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBMCVISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

5.15%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.14%

13.47%

-1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.32%

16.42%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.59%

18.35%

+2.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.08%

20.43%

+0.65%

Сравнение комиссий BBMC и VIS

BBMC берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии VIS в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBMC и VIS

Дивидендная доходность BBMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности VIS в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		1.09%1.25%1.31%1.36%1.48%0.87%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VIS
Vanguard Industrials ETF		0.89%1.01%1.23%1.36%1.52%1.11%1.38%1.68%1.90%1.60%1.81%1.94%

Часто задаваемые вопросы

BBMC and VIS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VIS has higher volatility (5.15%) compared to BBMC (4.72%). In terms of maximum drawdown, BBMC dropped -30.11% vs VIS's -63.51%.

On 5-year performance, VIS leads with 12.60% vs 8.32% for BBMC. On fees, BBMC is cheaper at 0.07% per year. On volatility, BBMC has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VIS has performed better with a 12.60% return vs 8.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBMC is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for VIS.

BBMC has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.89% for VIS.

BBMC is categorized as Small Cap Growth Equities, while VIS is Industrials Equities. BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Vanguard. Their fees differ too: 0.07% for BBMC and 0.10% for VIS.

BBMC currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBMC и VIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор