Сравнение SCHK с XLSR
SCHK (Schwab 1000 Index ETF) and XLSR (SPDR SSGA US Sector Rotation ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. SCHK is passively managed, while XLSR is actively managed. Over the past 5 years, SCHK returned 13.25%/yr vs 10.10%/yr for XLSR. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. SCHK charges 0.05%/yr vs 0.70%/yr for XLSR.
Доходность
Сравнение доходности SCHK и XLSR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHK показывает доходность 11.59%, что значительно выше, чем у XLSR с доходностью 6.71%.
SCHK
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 11.59%
- 6 месяцев
- 11.39%
- 1 год
- 28.35%
- 3 года*
- 22.57%
- 5 лет*
- 13.25%
- 10 лет*
- —
XLSR
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 6.71%
- 6 месяцев
- 6.32%
- 1 год
- 25.88%
- 3 года*
- 17.87%
- 5 лет*
- 10.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHK и XLSR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 11.59% | 17.23% | 24.48% | 26.63% | -19.51% | 26.17% | 20.75% | 13.58% |
XLSR SPDR SSGA US Sector Rotation ETF | 6.71% | 17.34% | 17.60% | 18.95% | -15.70% | 20.47% | 20.23% | 14.13% |
Correlation
The correlation between SCHK and XLSR is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2019 г. | 0.97 |
The correlation between SCHK and XLSR has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHK и XLSR
Секторы
SCHK
XLSR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
SCHK
XLSR
Финансовые услуги
SCHK
XLSR
Коммуникационные услуги
SCHK
XLSR
Потребительский циклический сектор
SCHK
XLSR
Промышленность
SCHK
XLSR
Здравоохранение
SCHK
XLSR
Потребительский защитный сектор
SCHK
XLSR
Энергетика
SCHK
XLSR
Коммунальные услуги
SCHK
XLSR
-
Недвижимость
SCHK
XLSR
-
Сырьевые материалы
SCHK
XLSR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHK vs. XLSR — Ранг доходности на риск
SCHK
XLSR
Сравнение SCHK c XLSR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab 1000 Index ETF (SCHK) и SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHK | XLSR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.39 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 2.35 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.67 | 10.46 | +4.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHK | XLSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 2.12 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.59 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.66 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок SCHK и XLSR
Максимальная просадка SCHK за все время составила -34.80%, что больше максимальной просадки XLSR в -32.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHK и XLSR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHK | XLSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.80% | -32.94% | -1.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.97% | -11.06% | +2.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.21% | -20.57% | +1.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.44% | -23.32% | -2.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -0.27% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.18% | -5.33% | +0.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 2.48% | -0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHK и XLSR
Schwab 1000 Index ETF (SCHK) и SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) имеют волатильность 2.94% и 2.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHK | XLSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.94% | 2.88% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.18% | 9.23% | -0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.16% | 12.25% | -0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.23% | 17.08% | +0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 20.03% | -0.92% |
Сравнение комиссий SCHK и XLSR
SCHK берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии XLSR в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHK и XLSR
Дивидендная доходность SCHK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности XLSR в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 1.00% | 1.09% | 1.20% | 1.38% | 1.57% | 1.17% | 1.58% | 1.82% | 1.80% | 0.31% |
XLSR SPDR SSGA US Sector Rotation ETF | 0.52% | 0.58% | 0.66% | 1.04% | 1.80% | 3.44% | 1.25% | 0.94% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, SCHK and XLSR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHK has higher volatility (2.94%) compared to XLSR (2.88%). In terms of maximum drawdown, SCHK dropped -34.80% vs XLSR's -32.94%.
On 5-year performance, SCHK leads with 13.25% vs 10.10% for XLSR. On fees, SCHK is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHK has performed better with a 13.25% return vs 10.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.70% for XLSR.
SCHK has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.52% for XLSR.
They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.05% for SCHK and 0.70% for XLSR.
SCHK currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHK и XLSR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор