Сравнение XLSR с SPDV
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и AAM S&P 500 High Dividend Value ETF (SPDV).
XLSR и SPDV являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. XLSR - это активно управляемый фонд от State Street. Фонд был запущен 2 апр. 2019 г.. SPDV - это пассивный фонд от Advisors Asset Management, который отслеживает доходность S&P 500 Dividend and Free Cash Flow Yield Index. Фонд был запущен 28 нояб. 2017 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: XLSR или SPDV.
Корреляция
Корреляция между XLSR и SPDV составляет 0.71 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Maximize Your Portfolio’s Potential
Does your portfolio have the optimal asset allocation aligned with your goals? Find it out with our portfolio optimizer
Try portfolio optimization nowДоходность
Сравнение доходности XLSR и SPDV
Основные характеристики
XLSR:
-0.06
SPDV:
0.24
XLSR:
0.02
SPDV:
0.42
XLSR:
1.00
SPDV:
1.05
XLSR:
-0.08
SPDV:
0.32
XLSR:
-0.28
SPDV:
0.95
XLSR:
3.71%
SPDV:
3.59%
XLSR:
16.30%
SPDV:
14.25%
XLSR:
-32.94%
SPDV:
-43.81%
XLSR:
-13.58%
SPDV:
-10.68%
Доходность по периодам
С начала года, XLSR показывает доходность -9.08%, что значительно ниже, чем у SPDV с доходностью -4.01%.
XLSR
-9.08%
-7.33%
-5.19%
-1.32%
15.02%
N/A
SPDV
-4.01%
-4.56%
-5.73%
3.40%
16.93%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий XLSR и SPDV
XLSR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SPDV в 0.29%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности XLSR и SPDV
XLSR
SPDV
Сравнение XLSR c SPDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и AAM S&P 500 High Dividend Value ETF (SPDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLSR и SPDV
Дивидендная доходность XLSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности SPDV в 3.87%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLSR SPDR SSGA US Sector Rotation ETF | 0.75% | 0.66% | 1.04% | 1.79% | 6.06% | 1.25% | 0.94% | 0.00% | 0.00% |
SPDV AAM S&P 500 High Dividend Value ETF | 4.10% | 3.54% | 3.95% | 3.73% | 3.08% | 3.90% | 3.53% | 3.63% | 0.28% |
Просадки
Сравнение просадок XLSR и SPDV
Максимальная просадка XLSR за все время составила -32.94%, что меньше максимальной просадки SPDV в -43.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLSR и SPDV. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности XLSR и SPDV
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) имеет более высокую волатильность в 14.96% по сравнению с AAM S&P 500 High Dividend Value ETF (SPDV) с волатильностью 12.02%. Это указывает на то, что XLSR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с XLSR или SPDV
Последние обсуждения
Dividend Paying Stock Portfolio
4803heights
Basis of calculations: historical or modelled?
Hi,
I am new to Portfolioslab. I cannot find any statement describing whether returns and heat maps of users' and lazy's portfolios are based on actual historical data, or are simply modelled on the basis of current portfolio composition.
I would greatly appreciate a clarification.
Thanks
Luca
Does Portfolio Performance Consider Historical Composition?
When I see the past performance of a particular portfolio, does it mean the performance of the current composition, or do I get the performance by weighting the portfolio against all its old compositions?
It is very important to learn about the success of the portfolio.
MOTTY