Сравнение SCHA с TNA
SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) and TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index, while TNA is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 Index (300% Daily). Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHA returned 11.73%/yr vs 9.87%/yr for TNA. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. SCHA charges 0.04%/yr vs 1.05%/yr for TNA.
Доходность
Сравнение доходности SCHA и TNA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHA показывает доходность 22.67%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 59.40%. За последние 10 лет акции SCHA превзошли акции TNA по среднегодовой доходности: 11.73% против 9.87% соответственно.
SCHA
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 4.68%
- С начала года
- 22.67%
- 6 месяцев
- 19.77%
- 1 год
- 40.05%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- 7.22%
- 10 лет*
- 11.73%
TNA
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- 11.33%
- С начала года
- 59.40%
- 6 месяцев
- 47.15%
- 1 год
- 120.91%
- 3 года*
- 33.02%
- 5 лет*
- -5.67%
- 10 лет*
- 9.87%
Сравнение доходности по годам SCHA и TNA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.67% | 11.60% | 11.16% | 18.46% | -19.81% | 16.45% | 19.34% | 26.50% | -11.79% | 14.94% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 59.40% | 9.82% | 7.21% | 26.24% | -62.48% | 27.88% | -7.82% | 71.88% | -39.89% | 39.15% |
Correlation
The correlation between SCHA and TNA is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | 0.99 |
The correlation between SCHA and TNA has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHA и TNA
Секторы
SCHA
TNA
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
SCHA
TNA
Финансовые услуги
SCHA
TNA
Промышленность
SCHA
TNA
Здравоохранение
SCHA
TNA
Потребительский циклический сектор
SCHA
TNA
Недвижимость
SCHA
TNA
Энергетика
SCHA
TNA
Сырьевые материалы
SCHA
TNA
Потребительский защитный сектор
SCHA
TNA
Коммуникационные услуги
SCHA
TNA
Коммунальные услуги
SCHA
TNA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHA vs. TNA — Ранг доходности на риск
SCHA
TNA
Сравнение SCHA c TNA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHA | TNA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.30 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.23 | 3.74 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.49 | 12.27 | +3.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHA и TNA
Максимальная просадка SCHA за все время составила -42.41%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHA и TNA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHA | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.41% | -88.09% | +45.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -32.53% | +23.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.29% | -65.78% | +38.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.79% | -82.36% | +51.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.41% | -88.09% | +45.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | -32.59% | +30.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.56% | -33.92% | +26.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 9.90% | -7.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHA и TNA
Текущая волатильность для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) составляет 6.71%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 19.70%. Это указывает на то, что SCHA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHA | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 19.70% | -12.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.91% | 42.65% | -28.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.75% | 58.68% | -39.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.04% | 67.55% | -45.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.75% | 68.49% | -45.74% |
Сравнение комиссий SCHA и TNA
SCHA берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии TNA в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHA и TNA
Дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности TNA в 0.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 0.29% | 0.78% | 0.93% | 1.27% | 0.31% | 0.06% | 0.03% | 0.44% | 0.36% | 0.15% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, SCHA and TNA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TNA has higher volatility (19.70%) compared to SCHA (6.71%). In terms of maximum drawdown, SCHA dropped -42.41% vs TNA's -88.09%.
On 10-year performance, SCHA leads with 11.73% vs 9.87% for TNA. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHA has been the lower-risk option at 6.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHA has performed better with a 11.73% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 1.05% for TNA.
SCHA has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.29% for TNA.
SCHA is categorized as Small Cap Blend Equities, while TNA is Leveraged Equities. SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index, while TNA tracks Russell 2000 Index (300% Daily). They also come from different issuers: Charles Schwab and Direxion. Their fees differ too: 0.04% for SCHA and 1.05% for TNA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHA и TNA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор