Сравнение SCHA с BBSC
SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) and BBSC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SCHA tracks the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index while BBSC tracks the Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHA returned 7.22%/yr vs 6.95%/yr for BBSC. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. SCHA charges 0.04%/yr vs 0.09%/yr for BBSC.
Доходность
Сравнение доходности SCHA и BBSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHA показывает доходность 22.67%, что значительно выше, чем у BBSC с доходностью 20.49%.
SCHA
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 4.68%
- С начала года
- 22.67%
- 6 месяцев
- 19.77%
- 1 год
- 40.05%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- 7.22%
- 10 лет*
- 11.73%
BBSC
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 4.77%
- С начала года
- 20.49%
- 6 месяцев
- 17.40%
- 1 год
- 38.10%
- 3 года*
- 19.49%
- 5 лет*
- 6.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHA и BBSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.67% | 11.60% | 11.16% | 18.46% | -19.81% | 16.45% | 10.56% |
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 20.49% | 10.38% | 12.31% | 20.07% | -19.75% | 15.44% | 11.94% |
Correlation
The correlation between SCHA and BBSC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2020 г. | 0.99 |
The correlation between SCHA and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHA и BBSC
Секторы
SCHA
BBSC
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
SCHA
BBSC
Финансовые услуги
SCHA
BBSC
Промышленность
SCHA
BBSC
Здравоохранение
SCHA
BBSC
Потребительский циклический сектор
SCHA
BBSC
Недвижимость
SCHA
BBSC
Энергетика
SCHA
BBSC
Сырьевые материалы
SCHA
BBSC
Потребительский защитный сектор
SCHA
BBSC
Коммуникационные услуги
SCHA
BBSC
Коммунальные услуги
SCHA
BBSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHA vs. BBSC — Ранг доходности на риск
SCHA
BBSC
Сравнение SCHA c BBSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHA | BBSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.33 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.23 | 4.01 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.49 | 13.12 | +2.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHA и BBSC
Максимальная просадка SCHA за все время составила -42.41%, что больше максимальной просадки BBSC в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHA и BBSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHA | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.41% | -30.96% | -11.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -9.54% | +0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.29% | -29.32% | +2.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.79% | -30.96% | +0.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | 0.00% | -1.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.56% | -11.38% | +3.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 2.91% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHA и BBSC
Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеет более высокую волатильность в 6.71% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) с волатильностью 5.45%. Это указывает на то, что SCHA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHA | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 5.45% | +1.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.91% | 13.39% | +0.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.75% | 19.36% | -0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.04% | 22.97% | -0.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.75% | 22.83% | -0.08% |
Сравнение комиссий SCHA и BBSC
SCHA берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии BBSC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHA и BBSC
Дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности BBSC в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 1.01% | 1.13% | 1.29% | 1.58% | 1.37% | 1.06% | 0.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, SCHA and BBSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHA has higher volatility (6.71%) compared to BBSC (5.45%). In terms of maximum drawdown, SCHA dropped -42.41% vs BBSC's -30.96%.
On 5-year performance, SCHA leads with 7.22% vs 6.95% for BBSC. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BBSC has been the lower-risk option at 5.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHA has performed better with a 7.22% return vs 6.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.09% for BBSC.
BBSC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.98% for SCHA.
SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index, while BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and JPMorgan. Their fees differ too: 0.04% for SCHA and 0.09% for BBSC.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHA и BBSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор