Сравнение SAEF с SCHG
SAEF (Schwab Ariel ESG ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SAEF is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Charles Schwab, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. SAEF is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 3 years, SAEF returned 11.80%/yr vs 21.98%/yr for SCHG. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SAEF charges 0.59%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности SAEF и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAEF показывает доходность 13.70%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.40%.
SAEF
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.62%
- 6 месяцев
- 6.73%
- С начала года
- 13.70%
- 1 год
- 19.82%
- 3 года*
- 11.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 2.08%
- 6 месяцев
- 6.99%
- С начала года
- 6.40%
- 1 год
- 17.60%
- 3 года*
- 21.98%
- 5 лет*
- 13.84%
- 10 лет*
- 18.48%
Сравнение доходности по годам SAEF и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SAEF Schwab Ariel ESG ETF | 13.70% | 2.31% | 16.14% | 17.87% | -18.29% | -2.31% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.40% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 0.09% |
Correlation
The correlation between SAEF and SCHG is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г. | 0.69 |
The correlation between SAEF and SCHG shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SAEF и SCHG
Секторы
SAEF
SCHG
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
SAEF
SCHG
Промышленность
SAEF
SCHG
Финансовые услуги
SAEF
SCHG
Технологии
SAEF
SCHG
Здравоохранение
SAEF
SCHG
Коммуникационные услуги
SAEF
SCHG
Недвижимость
SAEF
SCHG
Потребительский защитный сектор
SAEF
SCHG
Сырьевые материалы
SAEF
SCHG
Энергетика
SAEF
-
SCHG
Коммунальные услуги
SAEF
-
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAEF vs. SCHG — Ранг доходности на риск
SAEF
SCHG
Сравнение SAEF c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SAEF | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.19 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 1.08 | +0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 3.45 | +0.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SAEF и SCHG
Максимальная просадка SAEF за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAEF и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAEF | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.05% | -34.59% | +6.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.81% | -16.41% | +3.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.40% | -23.39% | -4.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.62% | -1.80% | -0.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -5.19% | -4.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.74% | 5.11% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAEF и SCHG
Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 4.51% и 4.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAEF | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 4.61% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.31% | 12.80% | +1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.75% | 16.35% | +2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.30% | 22.41% | -1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.30% | 21.56% | -0.26% |
Сравнение комиссий SAEF и SCHG
SAEF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAEF и SCHG
Дивидендная доходность SAEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности SCHG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SAEF Schwab Ariel ESG ETF | 0.34% | 0.38% | 0.46% | 0.46% | 0.61% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SAEF and SCHG have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (4.61%) compared to SAEF (4.51%). In terms of maximum drawdown, SAEF dropped -28.05% vs SCHG's -34.59%.
On 3-year performance, SCHG leads with 21.98% vs 11.80% for SAEF. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SAEF has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 21.98% return vs 11.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for SAEF.
SCHG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.34% for SAEF.
SAEF is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.59% for SAEF and 0.04% for SCHG.
SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAEF и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор