Сравнение SAA с ROM
SAA (ProShares Ultra SmallCap600) and ROM (ProShares Ultra Technology) are both Leveraged Equities funds from ProShares - SAA tracks the S&P SmallCap 600 Index (200%) while ROM tracks the Dow Jones U.S. Technology Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SAA returned 11.19%/yr vs 40.84%/yr for ROM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SAA и ROM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAA показывает доходность 28.45%, что значительно ниже, чем у ROM с доходностью 55.07%. За последние 10 лет акции SAA уступали акциям ROM по среднегодовой доходности: 11.19% против 40.84% соответственно.
SAA
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- -0.70%
- С начала года
- 28.45%
- 6 месяцев
- 27.82%
- 1 год
- 55.90%
- 3 года*
- 16.69%
- 5 лет*
- 0.74%
- 10 лет*
- 11.19%
ROM
- 1 день
- 4.27%
- 1 месяц
- 8.23%
- С начала года
- 55.07%
- 6 месяцев
- 46.89%
- 1 год
- 116.54%
- 3 года*
- 52.79%
- 5 лет*
- 27.93%
- 10 лет*
- 40.84%
Сравнение доходности по годам SAA и ROM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 28.45% | 0.29% | 5.60% | 21.32% | -36.17% | 51.77% | -1.79% | 42.39% | -23.00% | 23.94% |
ROM ProShares Ultra Technology | 55.07% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
Correlation
The correlation between SAA and ROM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г. | 0.65 |
The correlation between SAA and ROM shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SAA и ROM
Секторы
SAA
ROM
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SAA
ROM
Промышленность
SAA
ROM
Технологии
SAA
ROM
Потребительский циклический сектор
SAA
ROM
-
Здравоохранение
SAA
ROM
-
Недвижимость
SAA
ROM
-
Энергетика
SAA
ROM
Сырьевые материалы
SAA
ROM
-
Коммуникационные услуги
SAA
ROM
-
Потребительский защитный сектор
SAA
ROM
-
Коммунальные услуги
SAA
ROM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAA vs. ROM — Ранг доходности на риск
SAA
ROM
Сравнение SAA c ROM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra SmallCap600 (SAA) и ProShares Ultra Technology (ROM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SAA | ROM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.39 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | 3.63 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.94 | 10.98 | -1.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SAA | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.56 | 2.65 | -1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 0.54 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.82 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.52 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок SAA и ROM
Максимальная просадка SAA за все время составила -87.39%, примерно равная максимальной просадке ROM в -83.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAA и ROM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAA | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.39% | -83.36% | -4.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.21% | -32.33% | +14.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.84% | -48.10% | -2.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.37% | -67.55% | +12.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.54% | -67.55% | -6.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.18% | -14.50% | +10.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.41% | -20.87% | -6.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.64% | 10.66% | -5.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAA и ROM
Текущая волатильность для ProShares Ultra SmallCap600 (SAA) составляет 9.06%, в то время как у ProShares Ultra Technology (ROM) волатильность равна 21.34%. Это указывает на то, что SAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAA | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.06% | 21.34% | -12.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.05% | 36.89% | -12.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.04% | 44.37% | -8.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.56% | 52.01% | -8.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.15% | 50.04% | -3.89% |
Сравнение комиссий SAA и ROM
И SAA, и ROM имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAA и ROM
Дивидендная доходность SAA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что больше доходности ROM в 0.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.16% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 0.79% | 1.05% | 1.36% | 0.88% | 0.46% | 0.00% | 0.03% | 0.35% | 0.27% | 0.00% | 0.14% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAA and ROM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROM has higher volatility (21.34%) compared to SAA (9.06%). In terms of maximum drawdown, SAA dropped -87.39% vs ROM's -83.36%.
On 10-year performance, ROM leads with 40.84% vs 11.19% for SAA. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SAA has been the lower-risk option at 9.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROM has performed better with a 40.84% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAA and ROM have the same expense ratio: 0.95% per year.
SAA has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.16% for ROM.
SAA tracks S&P SmallCap 600 Index (200%), while ROM tracks Dow Jones U.S. Technology Index (200%).
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAA и ROM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор