Сравнение RZV с ISVL
RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) and ISVL (iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF) are both Small Cap Value Equities funds - RZV tracks the S&P Small Cap 600 Pure Value while ISVL tracks the FTSE Developed ex US ex Korea Small Cap Focused Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RZV returned 9.13%/yr vs 10.31%/yr for ISVL. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RZV charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for ISVL.
Доходность
Сравнение доходности RZV и ISVL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RZV показывает доходность 19.32%, что значительно выше, чем у ISVL с доходностью 9.65%.
RZV
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 19.32%
- 6 месяцев
- 17.69%
- 1 год
- 45.33%
- 3 года*
- 19.15%
- 5 лет*
- 9.13%
- 10 лет*
- 10.50%
ISVL
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 9.65%
- 6 месяцев
- 13.29%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- 21.99%
- 5 лет*
- 10.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RZV и ISVL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 19.32% | 8.65% | 5.06% | 22.97% | -6.80% | 12.70% |
ISVL iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF | 9.65% | 42.84% | 4.58% | 17.56% | -13.69% | 7.69% |
Correlation
The correlation between RZV and ISVL is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г. | 0.66 |
The correlation between RZV and ISVL shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RZV и ISVL
Секторы
RZV
ISVL
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
RZV
ISVL
Промышленность
RZV
ISVL
Энергетика
RZV
ISVL
Технологии
RZV
ISVL
Здравоохранение
RZV
ISVL
Потребительский защитный сектор
RZV
ISVL
Финансовые услуги
RZV
ISVL
Сырьевые материалы
RZV
ISVL
Недвижимость
RZV
ISVL
Коммуникационные услуги
RZV
ISVL
Коммунальные услуги
RZV
ISVL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RZV vs. ISVL — Ранг доходности на риск
RZV
ISVL
Сравнение RZV c ISVL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RZV | ISVL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.63 | 2.34 | +1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.80 | 9.17 | +2.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RZV | ISVL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 2.02 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.61 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.71 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок RZV и ISVL
Максимальная просадка RZV за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки ISVL в -30.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZV и ISVL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RZV | ISVL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.11% | -30.48% | -46.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.56% | -12.48% | -0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.81% | -12.93% | -16.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.81% | -30.48% | +0.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.08% | +1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.60% | -6.66% | -6.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 3.18% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности RZV и ISVL
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) имеет более высокую волатильность в 5.27% по сравнению с iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что RZV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISVL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RZV | ISVL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.27% | 4.49% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.71% | 12.05% | +1.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.67% | 14.45% | +6.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 16.90% | +7.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.03% | 16.78% | +10.25% |
Сравнение комиссий RZV и ISVL
RZV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ISVL в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RZV и ISVL
Дивидендная доходность RZV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности ISVL в 2.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISVL iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF | 2.45% | 2.69% | 3.92% | 3.82% | 3.37% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 1.33% | 1.59% | 1.14% | 1.13% | 1.43% | 0.86% | 0.63% | 1.03% | 2.03% | 1.02% | 0.46% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
RZV and ISVL have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RZV has higher volatility (5.27%) compared to ISVL (4.49%). In terms of maximum drawdown, RZV dropped -77.11% vs ISVL's -30.48%.
On 5-year performance, ISVL leads with 10.31% vs 9.13% for RZV. On fees, ISVL is cheaper at 0.30% per year. On volatility, ISVL has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ISVL has performed better with a 10.31% return vs 9.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISVL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.
ISVL has the higher dividend yield at 2.45%, compared with 1.33% for RZV.
RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value, while ISVL tracks FTSE Developed ex US ex Korea Small Cap Focused Value Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for RZV and 0.30% for ISVL.
RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RZV и ISVL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор