Сравнение RZV с VBR
RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) and VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds - RZV tracks the S&P Small Cap 600 Pure Value while VBR tracks the CRSP US Small Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RZV returned 10.50%/yr vs 10.49%/yr for VBR. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. RZV charges 0.35%/yr vs 0.05%/yr for VBR.
Доходность
Сравнение доходности RZV и VBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RZV показывает доходность 19.32%, что значительно выше, чем у VBR с доходностью 12.51%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RZV имеют среднегодовую доходность 10.50%, а акции VBR немного отстают с 10.49%.
RZV
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 19.32%
- 6 месяцев
- 17.69%
- 1 год
- 45.33%
- 3 года*
- 19.15%
- 5 лет*
- 9.13%
- 10 лет*
- 10.50%
VBR
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 2.07%
- С начала года
- 12.51%
- 6 месяцев
- 12.70%
- 1 год
- 27.37%
- 3 года*
- 17.22%
- 5 лет*
- 8.12%
- 10 лет*
- 10.49%
Сравнение доходности по годам RZV и VBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 19.32% | 8.65% | 5.06% | 22.97% | -6.80% | 45.95% | -3.88% | 22.29% | -19.66% | 1.25% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 12.51% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
Correlation
The correlation between RZV and VBR is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г. | 0.91 |
The correlation between RZV and VBR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RZV и VBR
Секторы
RZV
VBR
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
RZV
VBR
Промышленность
RZV
VBR
Энергетика
RZV
VBR
Технологии
RZV
VBR
Здравоохранение
RZV
VBR
Потребительский защитный сектор
RZV
VBR
Финансовые услуги
RZV
VBR
Сырьевые материалы
RZV
VBR
Недвижимость
RZV
VBR
Коммуникационные услуги
RZV
VBR
Коммунальные услуги
RZV
VBR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RZV vs. VBR — Ранг доходности на риск
RZV
VBR
Сравнение RZV c VBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RZV | VBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.32 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.63 | 3.11 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.80 | 10.96 | +0.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RZV | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 1.82 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.41 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | 0.48 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.42 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок RZV и VBR
Максимальная просадка RZV за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZV и VBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RZV | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.11% | -61.98% | -15.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.56% | -8.85% | -3.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.81% | -24.19% | -5.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.81% | -24.19% | -5.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.42% | -45.28% | -15.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.60% | -8.27% | -5.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 2.50% | +1.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности RZV и VBR
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) имеет более высокую волатильность в 5.27% по сравнению с Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) с волатильностью 3.89%. Это указывает на то, что RZV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RZV | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.27% | 3.89% | +1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.71% | 10.47% | +3.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.67% | 15.14% | +5.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 19.77% | +4.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.03% | 21.73% | +5.30% |
Сравнение комиссий RZV и VBR
RZV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VBR в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RZV и VBR
Дивидендная доходность RZV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности VBR в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 1.33% | 1.59% | 1.14% | 1.13% | 1.43% | 0.86% | 0.63% | 1.03% | 2.03% | 1.02% | 0.46% | 1.24% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.75% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
RZV and VBR have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RZV has higher volatility (5.27%) compared to VBR (3.89%). In terms of maximum drawdown, RZV dropped -77.11% vs VBR's -61.98%.
On 10-year performance, RZV leads with 10.50% vs 10.49% for VBR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RZV has performed better with a 10.50% return vs 10.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.
VBR has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.33% for RZV.
RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value, while VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for RZV and 0.05% for VBR.
RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RZV и VBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор