Сравнение RZV с PSCC
RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) and PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - RZV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Pure Value, while PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. Both are passively managed. Over the past 10 years, RZV returned 11.15%/yr vs 6.95%/yr for PSCC. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RZV charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for PSCC.
Доходность
Сравнение доходности RZV и PSCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RZV показывает доходность 21.03%, что значительно выше, чем у PSCC с доходностью 13.60%. За последние 10 лет акции RZV превзошли акции PSCC по среднегодовой доходности: 11.15% против 6.95% соответственно.
RZV
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 5.47%
- С начала года
- 21.03%
- 6 месяцев
- 20.88%
- 1 год
- 41.43%
- 3 года*
- 18.77%
- 5 лет*
- 9.58%
- 10 лет*
- 11.15%
PSCC
- 1 день
- 2.48%
- 1 месяц
- 6.59%
- С начала года
- 13.60%
- 6 месяцев
- 11.94%
- 1 год
- 5.58%
- 3 года*
- 1.06%
- 5 лет*
- 1.40%
- 10 лет*
- 6.95%
Сравнение доходности по годам RZV и PSCC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 21.03% | 8.65% | 5.06% | 22.97% | -6.80% | 45.95% | -3.88% | 22.29% | -19.66% | 1.25% |
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 13.60% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 9.72% |
Correlation
The correlation between RZV and PSCC is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г. | 0.69 |
The correlation between RZV and PSCC shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RZV и PSCC
Секторы
RZV
PSCC
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Технологии
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
RZV
PSCC
Промышленность
RZV
PSCC
Технологии
RZV
PSCC
-
Энергетика
RZV
PSCC
-
Здравоохранение
RZV
PSCC
-
Потребительский защитный сектор
RZV
PSCC
Финансовые услуги
RZV
PSCC
Сырьевые материалы
RZV
PSCC
Недвижимость
RZV
PSCC
-
Коммуникационные услуги
RZV
PSCC
-
Коммунальные услуги
RZV
PSCC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RZV vs. PSCC — Ранг доходности на риск
RZV
PSCC
Сравнение RZV c PSCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RZV | PSCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.07 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.31 | 0.37 | +2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.76 | 0.64 | +10.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RZV и PSCC
Максимальная просадка RZV за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки PSCC в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZV и PSCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RZV | PSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.11% | -33.61% | -43.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.56% | -15.17% | +2.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.81% | -23.36% | -6.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.81% | -23.36% | -6.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.42% | -33.61% | -26.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.07% | -11.31% | +9.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.57% | -5.99% | -7.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.86% | 8.69% | -4.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности RZV и PSCC
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) составляет 5.25%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что RZV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RZV | PSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.25% | 5.66% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 11.53% | +2.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.74% | 16.90% | +3.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.32% | 18.30% | +6.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.99% | 19.33% | +7.66% |
Сравнение комиссий RZV и PSCC
RZV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии PSCC в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RZV и PSCC
Дивидендная доходность RZV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности PSCC в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 1.72% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 1.45% | 1.59% | 1.14% | 1.13% | 1.43% | 0.86% | 0.63% | 1.03% | 2.03% | 1.02% | 0.46% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
RZV and PSCC have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCC has higher volatility (5.66%) compared to RZV (5.25%). In terms of maximum drawdown, RZV dropped -77.11% vs PSCC's -33.61%.
On 10-year performance, RZV leads with 11.15% vs 6.95% for PSCC. On fees, PSCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RZV has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RZV has performed better with a 11.15% return vs 6.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.
PSCC has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 1.45% for RZV.
RZV is categorized as Small Cap Value Equities, while PSCC is Consumer Staples Equities. RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value, while PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. Their fees differ too: 0.35% for RZV and 0.29% for PSCC.
RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RZV и PSCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор