PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RZV с AVSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RZV и AVSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Avantis US Small Cap Equity ETF (AVSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RZV показывает доходность 19.32%, а AVSC немного ниже – 18.57%.


RZV

1 день
1.31%
1 месяц
3.43%
С начала года
19.32%
6 месяцев
17.69%
1 год
45.33%
3 года*
19.15%
5 лет*
9.13%
10 лет*
10.50%

AVSC

1 день
1.47%
1 месяц
1.49%
С начала года
18.57%
6 месяцев
17.84%
1 год
41.11%
3 года*
18.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RZV и AVSC


2026 (YTD)2025202420232022
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF
19.32%8.65%5.06%22.97%-9.33%
AVSC
Avantis US Small Cap Equity ETF
18.57%9.42%7.75%19.68%-11.72%

Correlation

The correlation between RZV and AVSC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2022 г.

0.94

The correlation between RZV and AVSC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RZV и AVSC


Секторы
RZV
AVSC

Потребительский циклический сектор

26.1%
14.9%

Промышленность

15.7%
13.0%

Энергетика

9.7%
9.5%

Технологии

8.9%
12.6%

Здравоохранение

8.8%
11.5%

Потребительский защитный сектор

7.7%
4.8%

Финансовые услуги

7.3%
22.4%

Сырьевые материалы

6.4%
5.5%

Недвижимость

5.0%
0.9%

Коммуникационные услуги

4.2%
3.0%

Коммунальные услуги

0.4%
2.0%

Потребительский циклический сектор

RZV
26.1%
AVSC
14.9%

Промышленность

RZV
15.7%
AVSC
13.0%

Энергетика

RZV
9.7%
AVSC
9.5%

Технологии

RZV
8.9%
AVSC
12.6%

Здравоохранение

RZV
8.8%
AVSC
11.5%

Потребительский защитный сектор

RZV
7.7%
AVSC
4.8%

Финансовые услуги

RZV
7.3%
AVSC
22.4%

Сырьевые материалы

RZV
6.4%
AVSC
5.5%

Недвижимость

RZV
5.0%
AVSC
0.9%

Коммуникационные услуги

RZV
4.2%
AVSC
3.0%

Коммунальные услуги

RZV
0.4%
AVSC
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Avantis US Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

RZV vs. AVSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RZV
Ранг доходности на риск RZV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 6666
Ранг коэф-та Мартина

AVSC
Ранг доходности на риск AVSC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVSC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVSC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVSC: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVSC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVSC: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RZV c AVSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Avantis US Small Cap Equity ETF (AVSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RZVAVSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.39

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

5.23

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.80

16.26

-4.45

RZV vs. AVSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RZV на текущий момент составляет 2.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVSC равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RZV и AVSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RZVAVSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

2.28

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.42

-0.15

Просадки

Сравнение просадок RZV и AVSC

Максимальная просадка RZV за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки AVSC в -28.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZV и AVSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RZVAVSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.11%

-28.40%

-48.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-7.89%

-4.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.81%

-28.40%

-1.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.60%

-7.36%

-6.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

2.54%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности RZV и AVSC

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) имеет более высокую волатильность в 5.27% по сравнению с Avantis US Small Cap Equity ETF (AVSC) с волатильностью 4.50%. Это указывает на то, что RZV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RZVAVSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.27%

4.50%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.71%

11.78%

+1.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.67%

18.09%

+2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

22.34%

+2.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.03%

22.34%

+4.69%

Сравнение комиссий RZV и AVSC

RZV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии AVSC в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RZV и AVSC

Дивидендная доходность RZV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности AVSC в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVSC
Avantis US Small Cap Equity ETF
0.91%1.16%1.17%1.42%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF
1.33%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, RZV and AVSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RZV has higher volatility (5.27%) compared to AVSC (4.50%). In terms of maximum drawdown, RZV dropped -77.11% vs AVSC's -28.40%.

On 3-year performance, RZV leads with 19.15% vs 18.37% for AVSC. On fees, AVSC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AVSC has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RZV has performed better with a 19.15% return vs 18.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVSC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.

RZV has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.91% for AVSC.

RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value, while AVSC tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Invesco and Avantis. Their fees differ too: 0.35% for RZV and 0.25% for AVSC.

AVSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RZV и AVSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор