PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYSE с GTO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYSE с GTO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RYSE (Cboe Vest 10 Year Interest Rate Hedge ETF) and GTO (Invesco Total Return Bond ETF) are both exchange-traded funds - RYSE is a Nontraditional Bonds fund actively managed by Vest, while GTO is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Invesco. Both are actively managed. Over the past 3 years, RYSE returned 4.39%/yr vs 4.86%/yr for GTO. At a correlation of -0.83, they often move in opposite directions. RYSE charges 0.85%/yr vs 0.35%/yr for GTO.

Доходность

Сравнение доходности RYSE и GTO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cboe Vest 10 Year Interest Rate Hedge ETF (RYSE) и Invesco Total Return Bond ETF (GTO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYSE показывает доходность 2.52%, что значительно выше, чем у GTO с доходностью 0.68%.

RYSE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
2.52%
6 месяцев
5.91%
1 год
1.55%
3 года*
4.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

GTO

1 день
-0.15%
1 месяц
0.49%
С начала года
0.68%
6 месяцев
0.69%
1 год
6.41%
3 года*
4.86%
5 лет*
0.07%
10 лет*
2.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYSE и GTO

2026 (YTD)202520242023
RYSE
Cboe Vest 10 Year Interest Rate Hedge ETF		2.52%-3.09%12.46%9.32%
GTO
Invesco Total Return Bond ETF		0.68%7.17%2.63%1.59%

Correlation

The correlation between RYSE and GTO is -0.80, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2023 г.

-0.83

The correlation between RYSE and GTO has been stable across timeframes, ranging from -0.83 to -0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cboe Vest 10 Year Interest Rate Hedge ETF

Invesco Total Return Bond ETF

Часто сравнивают с RYSE:
RYSE с RISRRYSE с QQQYRYSE с SVOLRYSE с VUGRYSE с RFIXRYSE с HYKERYSE с ILS
Часто сравнивают с GTO:
GTO с IGLBGTO с BNDGTO с TLTGTO с HTRBGTO с YYYGTO с JEPIGTO с DODIX

Доходность на риск

RYSE vs. GTO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYSE
Ранг доходности на риск RYSE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYSE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYSE: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYSE: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYSE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYSE: 1111
Ранг коэф-та Мартина
GTO
Ранг доходности на риск GTO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTO: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYSE c GTO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cboe Vest 10 Year Interest Rate Hedge ETF (RYSE) и Invesco Total Return Bond ETF (GTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RYSEGTODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.15
1.88

-1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.29
2.80

-2.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.35

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.19

2.36

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.40

7.50

-7.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RYSE vs. GTO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYSE на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа GTO равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYSE и GTO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RYSEGTOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

1.88

-1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.01

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.52

-0.10

Просадки

Сравнение просадок RYSE и GTO

Максимальная просадка RYSE за все время составила -19.70%, примерно равная максимальной просадке GTO в -20.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYSE и GTO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYSEGTOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.70%

-20.61%

+0.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.06%

-2.73%

-5.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.70%

-5.98%

-13.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-20.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.83%

-1.62%

-6.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.18%

-4.80%

-4.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.86%

0.86%

+3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности RYSE и GTO

Текущая волатильность для Cboe Vest 10 Year Interest Rate Hedge ETF (RYSE) составляет 0.00%, в то время как у Invesco Total Return Bond ETF (GTO) волатильность равна 1.19%. Это указывает на то, что RYSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GTO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYSEGTOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

1.19%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.64%

2.50%

+4.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.64%

3.43%

+7.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.92%

5.68%

+9.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.92%

5.58%

+9.34%

Сравнение комиссий RYSE и GTO

RYSE берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GTO в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYSE и GTO

Дивидендная доходность RYSE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности GTO в 4.76%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GTO
Invesco Total Return Bond ETF		4.76%4.70%4.42%4.05%3.47%1.93%4.04%2.97%5.25%2.81%2.57%
RYSE
Cboe Vest 10 Year Interest Rate Hedge ETF		1.37%1.86%2.58%24.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RYSE and GTO have a correlation of -0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTO has higher volatility (1.19%) compared to RYSE (0.00%). In terms of maximum drawdown, RYSE dropped -19.70% vs GTO's -20.61%.

On 3-year performance, GTO leads with 4.86% vs 4.39% for RYSE. On fees, GTO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RYSE has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GTO has performed better with a 4.86% return vs 4.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GTO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.85% for RYSE.

GTO has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 1.37% for RYSE.

RYSE is categorized as Nontraditional Bonds, while GTO is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Vest and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for RYSE and 0.35% for GTO.

GTO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYSE и GTO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор