PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYLD с GSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RYLD и GSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYLD показывает доходность 14.18%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 32.52%.


RYLD

1 день
0.00%
1 месяц
2.51%
6 месяцев
11.58%
С начала года
14.18%
1 год
24.20%
3 года*
8.92%
5 лет*
3.32%
10 лет*
Всё время*
6.04%

GSG

1 день
0.36%
1 месяц
5.78%
6 месяцев
21.95%
С начала года
32.52%
1 год
37.47%
3 года*
12.51%
5 лет*
14.20%
10 лет*
8.03%
Всё время*
-2.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$18.96M$16.42M$22.87M
$10.88M$9.80M$9.16M

Сравнение доходности по годам RYLD и GSG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
14.18%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.86%
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
32.52%5.93%8.52%-5.51%24.08%38.77%-23.94%-2.05%

Correlation

The correlation between RYLD and GSG is -0.18, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.18

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.02

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.21

The correlation between RYLD and GSG shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Russell 2000 Covered Call ETF

iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust

Доходность на риск

RYLD vs. GSG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 9090
Ранг коэф-та Мартина

GSG
Ранг доходности на риск GSG: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSG: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RYLD c GSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RYLDGSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.27

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

2.00

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.83

6.32

+9.51

RYLD vs. GSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLD на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа GSG равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLD и GSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RYLD и GSG

Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и GSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RYLDGSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.53%

-89.62%

+48.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

-18.81%

+12.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-18.81%

-0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

-29.12%

+7.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-59.99%

+59.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.64%

-63.67%

+55.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

5.94%

-4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLD и GSG

Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) составляет 2.31%, в то время как у iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) волатильность равна 8.99%. Это указывает на то, что RYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RYLDGSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

8.99%

-6.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.72%

21.89%

-14.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.42%

24.44%

-14.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

22.90%

-8.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

22.08%

-5.05%

Сравнение комиссий RYLD и GSG

RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GSG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLD и GSG

Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.43%, тогда как GSG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
11.43%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%

Часто задаваемые вопросы


RYLD and GSG have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSG has higher volatility (8.99%) compared to RYLD (2.31%). In terms of maximum drawdown, RYLD dropped -41.53% vs GSG's -89.62%.

On 5-year performance, GSG leads with 14.20% vs 3.32% for RYLD. On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSG has performed better with a 14.20% return vs 3.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for GSG.

RYLD has the higher dividend yield at 11.43%, compared with 0.00% for GSG.

RYLD is categorized as Derivative Income, while GSG is Commodities. RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while GSG tracks S&P GSCI Total Return Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.60% for RYLD and 0.75% for GSG.

RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYLD и GSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор