PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RWT с REFI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение RWT с REFI

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

RWT (Redwood Trust, Inc.) and REFI (Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 3 years, RWT returned 0.96%/yr vs 2.12%/yr for REFI. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RWT и REFI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Redwood Trust, Inc. (RWT) и Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWT показывает доходность -3.01%, что значительно выше, чем у REFI с доходностью -7.51%.

RWT

1 день
-2.34%
1 месяц
0.53%
6 месяцев
-10.01%
С начала года
-3.01%
1 год
-5.27%
3 года*
0.96%
5 лет*
-6.13%
10 лет*
-1.36%
Всё время*
5.19%

REFI

1 день
-1.88%
1 месяц
-4.96%
6 месяцев
-9.65%
С начала года
-7.51%
1 год
-8.25%
3 года*
2.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
3.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWT и REFI

2026 (YTD)20252024202320222021
RWT
Redwood Trust, Inc.		-3.01%-4.08%-2.60%21.61%-42.26%-1.04%
REFI
Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.		-7.51%-8.70%8.69%23.70%3.35%1.52%

Correlation

The correlation between RWT and REFI is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г.

0.36

The correlation between RWT and REFI shifts across timeframes, from 0.36 (all time) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RWT:

$626.08M

REFI:

$222.10M

EPS

RWT:

-$0.48

REFI:

$226.69

Коэффициент P/S

RWT:

2.37

REFI:

5.04

Общая выручка (12 мес.)

RWT:

$269.15M

REFI:

$44.35M

Валовая прибыль (12 мес.)

RWT:

$1.06B

REFI:

$42.41M

EBITDA (12 мес.)

RWT:

$1.06B

REFI:

$8.16M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Redwood Trust, Inc.

Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.

Часто сравнивают с RWT:
RWT с LYGRWT с DBRGRWT с ORWT с NLYRWT с MAINRWT с IIPRRWT с PSEC
Часто сравнивают с REFI:
REFI с DXREFI с MITTREFI с RCREFI с OREFI с SCHDREFI с ABRREFI с CHCT

Доходность на риск

RWT vs. REFI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWT
Ранг доходности на риск RWT: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWT: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWT: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWT: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWT: 3737
Ранг коэф-та Мартина
REFI
Ранг доходности на риск REFI: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REFI: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REFI: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REFI: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REFI: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REFI: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWT c REFI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Redwood Trust, Inc. (RWT) и Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RWTREFIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
-0.34

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.06
-0.30

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

0.96

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

-0.54

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.43

-0.92

+0.49

RWT vs. REFI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWT на текущий момент составляет -0.14, что выше коэффициента Шарпа REFI равного -0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWT и REFI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWT и REFI

Максимальная просадка RWT за все время составила -88.91%, что больше максимальной просадки REFI в -26.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWT и REFI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWTREFIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.91%

-26.55%

-62.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.06%

-15.31%

-12.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.79%

-19.82%

-13.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.83%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.19%

-19.82%

-39.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.63%

-10.07%

-35.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.25%

8.95%

+3.30%

Волатильность

Сравнение волатильности RWT и REFI

Redwood Trust, Inc. (RWT) имеет более высокую волатильность в 11.52% по сравнению с Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI) с волатильностью 8.79%. Это указывает на то, что RWT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWTREFIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.52%

8.79%

+2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.41%

17.11%

+13.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.45%

24.69%

+12.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.31%

24.39%

+10.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.18%

24.39%

+24.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWT и REFI

Дивидендная доходность RWT за последние двенадцать месяцев составляет около 14.40%, что меньше доходности REFI в 18.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
REFI
Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.		18.04%15.33%13.36%13.41%13.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWT
Redwood Trust, Inc.		14.40%13.02%10.26%9.58%13.61%5.91%8.26%7.26%7.83%7.56%7.36%8.48%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RWT и REFI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Redwood Trust, Inc. и Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

-50.00M0.0050.00M100.00M150.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
87.30M
0
(RWT) Общая выручка
(REFI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

RWT and REFI have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWT has higher volatility (11.52%) compared to REFI (8.79%). In terms of maximum drawdown, RWT dropped -88.91% vs REFI's -26.55%.

RWT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.14 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWT и REFI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор