Сравнение RWM с USD
RWM (ProShares Short Russell2000) and USD (ProShares Ultra Semiconductors) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while USD is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Semiconductors Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -11.89%/yr vs 61.24%/yr for USD. At a correlation of -0.67, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RWM и USD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -15.12%, что значительно ниже, чем у USD с доходностью 103.32%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям USD по среднегодовой доходности: -11.89% против 61.24% соответственно.
RWM
- 1 день
- -1.49%
- 1 месяц
- -3.01%
- С начала года
- -15.12%
- 6 месяцев
- -13.22%
- 1 год
- -27.26%
- 3 года*
- -12.96%
- 5 лет*
- -5.49%
- 10 лет*
- -11.89%
USD
- 1 день
- -4.99%
- 1 месяц
- 31.62%
- С начала года
- 103.32%
- 6 месяцев
- 97.79%
- 1 год
- 250.81%
- 3 года*
- 125.78%
- 5 лет*
- 67.80%
- 10 лет*
- 61.24%
Сравнение доходности по годам RWM и USD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -15.12% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
USD ProShares Ultra Semiconductors | 103.32% | 62.08% | 139.64% | 228.79% | -68.57% | 104.27% | 68.16% | 110.37% | -26.88% | 81.72% |
Correlation
The correlation between RWM and USD is -0.49, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2007 г. | -0.67 |
The correlation between RWM and USD shifts across timeframes, from -0.67 (all time) to -0.49 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RWM и USD
Секторы
RWM
USD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RWM
USD
Сырьевые материалы
RWM
-
USD
-
Коммуникационные услуги
RWM
-
USD
-
Потребительский циклический сектор
RWM
-
USD
-
Потребительский защитный сектор
RWM
-
USD
-
Энергетика
RWM
-
USD
Здравоохранение
RWM
-
USD
-
Промышленность
RWM
-
USD
-
Недвижимость
RWM
-
USD
-
Технологии
RWM
-
USD
Коммунальные услуги
RWM
-
USD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. USD — Ранг доходности на риск
RWM
USD
Сравнение RWM c USD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares Ultra Semiconductors (USD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWM | USD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.48 | -0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | 7.94 | -8.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.73 | 22.96 | -24.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWM | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.44 | 4.12 | -5.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | 0.89 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.52 | 0.89 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.49 | 0.49 | -0.98 |
Просадки
Сравнение просадок RWM и USD
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.47%, что больше максимальной просадки USD в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и USD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.47% | -88.63% | -6.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.26% | -31.80% | +4.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.38% | -64.46% | +23.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.38% | -77.85% | +36.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.72% | -77.85% | +4.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.47% | -6.07% | -89.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.05% | -32.35% | -41.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.83% | 10.98% | +4.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и USD
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 5.76%, в то время как у ProShares Ultra Semiconductors (USD) волатильность равна 21.29%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.76% | 21.29% | -15.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.59% | 46.74% | -33.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.06% | 61.28% | -42.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.57% | 76.56% | -53.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.11% | 69.24% | -46.13% |
Сравнение комиссий RWM и USD
И RWM, и USD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и USD
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.18%, что больше доходности USD в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 4.18% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% | 0.00% | 0.00% |
USD ProShares Ultra Semiconductors | 0.23% | 0.39% | 0.10% | 0.05% | 0.30% | 0.00% | 0.14% | 0.72% | 0.93% | 0.32% | 0.46% | 0.39% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and USD have a correlation of -0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USD has higher volatility (21.29%) compared to RWM (5.76%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.47% vs USD's -88.63%.
On 10-year performance, USD leads with 61.24% vs -11.89% for RWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 5.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, USD has performed better with a 61.24% return vs -11.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWM and USD have the same expense ratio: 0.95% per year.
RWM has the higher dividend yield at 4.18%, compared with 0.23% for USD.
RWM is categorized as Inverse Equities, while USD is Leveraged Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while USD tracks Dow Jones U.S. Semiconductors Index (200%).
USD currently has the higher Sharpe Ratio (4.12 vs -1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и USD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор