Сравнение RWM с USD
RWM (ProShares Short Russell2000) and USD (ProShares Ultra Semiconductors) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while USD is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Semiconductors Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -11.67%/yr vs 56.23%/yr for USD. At a correlation of -0.67, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RWM и USD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -16.04%, что значительно ниже, чем у USD с доходностью 63.25%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям USD по среднегодовой доходности: -11.67% против 56.23% соответственно.
RWM
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.80%
- 6 месяцев
- -9.64%
- С начала года
- -16.04%
- 1 год
- -23.91%
- 3 года*
- -11.15%
- 5 лет*
- -6.63%
- 10 лет*
- -11.67%
USD
- 1 день
- -7.37%
- 1 месяц
- -12.52%
- 6 месяцев
- 51.62%
- С начала года
- 63.25%
- 1 год
- 108.17%
- 3 года*
- 94.08%
- 5 лет*
- 61.69%
- 10 лет*
- 56.23%
Сравнение доходности по годам RWM и USD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -16.04% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
USD ProShares Ultra Semiconductors | 63.25% | 62.08% | 139.64% | 228.79% | -68.57% | 104.27% | 68.16% | 110.37% | -26.88% | 81.72% |
Correlation
The correlation between RWM and USD is -0.54, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г. | -0.67 |
The correlation between RWM and USD shifts across timeframes, from -0.67 (all time) to -0.50 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RWM и USD
Секторы
RWM
USD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RWM
USD
Сырьевые материалы
RWM
-
USD
-
Коммуникационные услуги
RWM
-
USD
-
Потребительский циклический сектор
RWM
-
USD
-
Потребительский защитный сектор
RWM
-
USD
-
Энергетика
RWM
-
USD
Здравоохранение
RWM
-
USD
-
Промышленность
RWM
-
USD
-
Недвижимость
RWM
-
USD
-
Технологии
RWM
-
USD
Коммунальные услуги
RWM
-
USD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. USD — Ранг доходности на риск
RWM
USD
Сравнение RWM c USD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares Ultra Semiconductors (USD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWM | USD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.26 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 3.42 | -4.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 8.81 | -10.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWM и USD
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.61%, что больше максимальной просадки USD в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и USD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.61% | -88.63% | -6.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.57% | -31.80% | +4.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.12% | -64.46% | +21.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.12% | -77.85% | +34.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.51% | -77.85% | +5.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.52% | -24.58% | -70.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.15% | -32.25% | -41.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.33% | 12.32% | +4.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и USD
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 3.65%, в то время как у ProShares Ultra Semiconductors (USD) волатильность равна 30.75%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 30.75% | -27.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.15% | 58.47% | -44.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.28% | 71.05% | -51.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.57% | 78.28% | -55.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.07% | 70.10% | -47.03% |
Сравнение комиссий RWM и USD
И RWM, и USD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и USD
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности USD в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 3.80% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% | 0.00% | 0.00% |
USD ProShares Ultra Semiconductors | 0.35% | 0.39% | 0.10% | 0.05% | 0.30% | 0.00% | 0.14% | 0.72% | 0.93% | 0.32% | 0.46% | 0.39% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and USD have a correlation of -0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USD has higher volatility (30.75%) compared to RWM (3.65%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.61% vs USD's -88.63%.
On 10-year performance, USD leads with 56.23% vs -11.67% for RWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, USD has performed better with a 56.23% return vs -11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWM and USD have the same expense ratio: 0.95% per year.
RWM has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.35% for USD.
RWM is categorized as Inverse Equities, while USD is Leveraged Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while USD tracks Dow Jones U.S. Semiconductors Index (200%).
USD currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и USD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор