Сравнение RWM с QID
RWM (ProShares Short Russell2000) and QID (ProShares UltraShort QQQ) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while QID is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -11.60%/yr vs -37.66%/yr for QID. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RWM и QID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -17.16%, что значительно выше, чем у QID с доходностью -27.57%. За последние 10 лет акции RWM превзошли акции QID по среднегодовой доходности: -11.60% против -37.66% соответственно.
RWM
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- -0.15%
- 6 месяцев
- -12.73%
- С начала года
- -17.16%
- 1 год
- -25.16%
- 3 года*
- -11.56%
- 5 лет*
- -6.10%
- 10 лет*
- -11.60%
- Всё время*
- -12.11%
QID
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- 0.71%
- 6 месяцев
- -29.76%
- С начала года
- -27.57%
- 1 год
- -39.08%
- 3 года*
- -36.18%
- 5 лет*
- -28.93%
- 10 лет*
- -37.66%
- Всё время*
- -34.80%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $269.32M | $234.86M | $300.05M | |
| $347.28M | $311.24M | $253.71M |
Сравнение доходности по годам RWM и QID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -17.16% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
QID ProShares UltraShort QQQ | -27.57% | -34.97% | -34.06% | -57.19% | 66.30% | -44.93% | -69.71% | -49.57% | -9.90% | -44.00% |
Correlation
The correlation between RWM and QID is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.71 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2007 г. | 0.76 |
The correlation between RWM and QID has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWM и QID
Секторы
RWM
QID
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RWM
QID
Сырьевые материалы
RWM
-
QID
-
Коммуникационные услуги
RWM
-
QID
-
Потребительский циклический сектор
RWM
-
QID
-
Потребительский защитный сектор
RWM
-
QID
-
Энергетика
RWM
-
QID
-
Здравоохранение
RWM
-
QID
-
Промышленность
RWM
-
QID
-
Недвижимость
RWM
-
QID
-
Технологии
RWM
-
QID
-
Коммунальные услуги
RWM
-
QID
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. QID — Ранг доходности на риск
RWM
QID
Сравнение RWM c QID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares UltraShort QQQ (QID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWM | QID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 0.84 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | -0.88 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.60 | -1.67 | +0.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWM и QID
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.61%, примерно равная максимальной просадке QID в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и QID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | QID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.61% | -99.99% | +4.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.97% | -44.38% | +18.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.12% | -79.50% | +36.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.12% | -88.72% | +45.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.51% | -99.21% | +26.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.58% | -99.99% | +4.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.21% | -87.10% | +12.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.77% | 23.73% | -7.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и QID
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 4.46%, в то время как у ProShares UltraShort QQQ (QID) волатильность равна 15.17%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | QID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 15.17% | -10.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.19% | 32.77% | -18.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.19% | 39.13% | -19.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.52% | 45.94% | -23.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.10% | 45.03% | -21.93% |
Сравнение комиссий RWM и QID
И RWM, и QID имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и QID
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что меньше доходности QID в 8.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | 8.14% | 6.25% | 7.99% | 5.63% | 0.15% | 0.00% | 0.92% | 2.54% | 1.38% | 0.08% |
RWM ProShares Short Russell2000 | 3.85% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and QID have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QID has higher volatility (15.17%) compared to RWM (4.46%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.61% vs QID's -99.99%.
On 10-year performance, RWM leads with -11.60% vs -37.66% for QID. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWM has performed better with a -11.60% return vs -37.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWM and QID have the same expense ratio: 0.95% per year.
QID has the higher dividend yield at 8.14%, compared with 3.85% for RWM.
RWM is categorized as Inverse Equities, while QID is Leveraged Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%).
QID currently has the higher Sharpe Ratio (-1.00 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и QID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор