PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWM с URTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWM и URTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares UltraPro Russell2000 (URTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWM показывает доходность -16.29%, что значительно ниже, чем у URTY с доходностью 56.97%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям URTY по среднегодовой доходности: -12.35% против 9.56% соответственно.


RWM

1 день
0.89%
1 месяц
-3.67%
С начала года
-16.29%
6 месяцев
-14.25%
1 год
-27.19%
3 года*
-13.21%
5 лет*
-5.30%
10 лет*
-12.35%

URTY

1 день
-2.91%
1 месяц
9.67%
С начала года
56.97%
6 месяцев
45.90%
1 год
125.23%
3 года*
31.82%
5 лет*
-6.44%
10 лет*
9.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWM и URTY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWM
ProShares Short Russell2000
-16.29%-9.40%-5.91%-10.43%18.34%-17.90%-31.04%-19.83%11.57%-13.61%
URTY
ProShares UltraPro Russell2000
56.97%9.26%7.38%24.43%-62.81%28.47%-7.72%72.37%-39.59%38.85%

Correlation

The correlation between RWM and URTY is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

-1.00

The correlation between RWM and URTY has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RWM и URTY


Секторы
RWM
URTY

Финансовые услуги

96.0%
15.5%

Сырьевые материалы

-

4.7%

Коммуникационные услуги

-

2.5%

Потребительский циклический сектор

-

7.9%

Потребительский защитный сектор

-

2.2%

Энергетика

-

5.4%

Здравоохранение

-

16.3%

Промышленность

-

17.8%

Недвижимость

-

5.9%

Технологии

-

19.1%

Коммунальные услуги

-

2.7%

Финансовые услуги

RWM
96.0%
URTY
15.5%

Сырьевые материалы

RWM

-

URTY
4.7%

Коммуникационные услуги

RWM

-

URTY
2.5%

Потребительский циклический сектор

RWM

-

URTY
7.9%

Потребительский защитный сектор

RWM

-

URTY
2.2%

Энергетика

RWM

-

URTY
5.4%

Здравоохранение

RWM

-

URTY
16.3%

Промышленность

RWM

-

URTY
17.8%

Недвижимость

RWM

-

URTY
5.9%

Технологии

RWM

-

URTY
19.1%

Коммунальные услуги

RWM

-

URTY
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Russell2000

ProShares UltraPro Russell2000

Доходность на риск

RWM vs. URTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWM
Ранг доходности на риск RWM: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWM: 00
Ранг коэф-та Мартина

URTY
Ранг доходности на риск URTY: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URTY: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URTY: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URTY: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URTY: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URTY: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWM c URTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares UltraPro Russell2000 (URTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RWMURTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.31

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.98

3.87

-4.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.74

12.67

-14.41

RWM vs. URTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWM на текущий момент составляет -1.39, что ниже коэффициента Шарпа URTY равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWM и URTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWM и URTY

Максимальная просадка RWM за все время составила -95.58%, что больше максимальной просадки URTY в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и URTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWMURTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.58%

-88.09%

-7.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.70%

-32.56%

+4.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.69%

-65.85%

+23.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.69%

-82.76%

+40.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.31%

-88.09%

+13.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.54%

-35.38%

-60.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.08%

-34.79%

-39.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.76%

9.92%

+5.84%

Волатильность

Сравнение волатильности RWM и URTY

Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 6.51%, в то время как у ProShares UltraPro Russell2000 (URTY) волатильность равна 19.76%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWMURTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.51%

19.76%

-13.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.28%

42.77%

-28.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.61%

58.97%

-39.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.64%

67.67%

-45.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.14%

69.41%

-46.27%

Сравнение комиссий RWM и URTY

И RWM, и URTY имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWM и URTY

Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.24%, что больше доходности URTY в 0.60%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RWM
ProShares Short Russell2000
4.24%3.97%6.03%4.78%0.39%0.00%0.20%1.55%0.87%0.07%0.00%
URTY
ProShares UltraPro Russell2000
0.60%1.02%1.16%0.55%0.28%0.00%0.00%0.18%0.28%0.00%0.03%

Часто задаваемые вопросы


RWM and URTY have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URTY has higher volatility (19.76%) compared to RWM (6.51%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.58% vs URTY's -88.09%.

On 10-year performance, URTY leads with 9.56% vs -12.35% for RWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URTY has performed better with a 9.56% return vs -12.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWM and URTY have the same expense ratio: 0.95% per year.

RWM has the higher dividend yield at 4.24%, compared with 0.60% for URTY.

RWM is categorized as Inverse Equities, while URTY is Leveraged Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while URTY tracks Russell 2000 Index (300%).

URTY currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs -1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWM и URTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор