Сравнение RWM с URTY
RWM (ProShares Short Russell2000) and URTY (ProShares UltraPro Russell2000) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while URTY is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -11.60%/yr vs 7.12%/yr for URTY. Their -1.00 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RWM и URTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -17.16%, что значительно ниже, чем у URTY с доходностью 61.35%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям URTY по среднегодовой доходности: -11.60% против 7.12% соответственно.
RWM
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- -0.15%
- 6 месяцев
- -12.73%
- С начала года
- -17.16%
- 1 год
- -25.16%
- 3 года*
- -11.56%
- 5 лет*
- -6.10%
- 10 лет*
- -11.60%
- Всё время*
- -12.11%
URTY
- 1 день
- -1.94%
- 1 месяц
- -0.62%
- 6 месяцев
- 38.47%
- С начала года
- 61.35%
- 1 год
- 108.85%
- 3 года*
- 24.45%
- 5 лет*
- -3.54%
- 10 лет*
- 7.12%
- Всё время*
- 14.30%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $347.28M | $311.24M | $253.71M | |
| $37.95M | $37.15M | $67.29M |
Сравнение доходности по годам RWM и URTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -17.16% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
URTY ProShares UltraPro Russell2000 | 61.35% | 9.26% | 7.38% | 24.43% | -62.81% | 28.47% | -7.72% | 72.37% | -39.59% | 38.85% |
Correlation
The correlation between RWM and URTY is -1.00, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -1.00 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -1.00 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -1.00 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -1.00 |
The correlation between RWM and URTY has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWM и URTY
Секторы
RWM
URTY
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
RWM
URTY
Сырьевые материалы
RWM
-
URTY
Коммуникационные услуги
RWM
-
URTY
Потребительский циклический сектор
RWM
-
URTY
Потребительский защитный сектор
RWM
-
URTY
Энергетика
RWM
-
URTY
Здравоохранение
RWM
-
URTY
Промышленность
RWM
-
URTY
Недвижимость
RWM
-
URTY
Технологии
RWM
-
URTY
Коммунальные услуги
RWM
-
URTY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. URTY — Ранг доходности на риск
RWM
URTY
Сравнение RWM c URTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares UltraPro Russell2000 (URTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWM | URTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 1.29 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | 3.36 | -4.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.60 | 11.02 | -12.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWM и URTY
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.61%, что больше максимальной просадки URTY в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и URTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | URTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.61% | -88.09% | -7.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.97% | -32.56% | +6.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.12% | -65.85% | +22.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.12% | -82.76% | +39.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.51% | -88.09% | +15.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.58% | -33.57% | -62.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.21% | -34.80% | -39.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.77% | 9.92% | +5.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и URTY
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 4.46%, в то время как у ProShares UltraPro Russell2000 (URTY) волатильность равна 13.50%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | URTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 13.50% | -9.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.19% | 42.53% | -28.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.19% | 57.73% | -38.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.52% | 67.34% | -44.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.10% | 69.27% | -46.17% |
Сравнение комиссий RWM и URTY
И RWM, и URTY имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и URTY
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что больше доходности URTY в 0.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 3.85% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% | 0.00% |
URTY ProShares UltraPro Russell2000 | 0.74% | 1.02% | 1.16% | 0.55% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.18% | 0.28% | 0.00% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and URTY have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URTY has higher volatility (13.50%) compared to RWM (4.46%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.61% vs URTY's -88.09%.
On 10-year performance, URTY leads with 7.12% vs -11.60% for RWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URTY has performed better with a 7.12% return vs -11.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWM and URTY have the same expense ratio: 0.95% per year.
RWM has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 0.74% for URTY.
RWM is categorized as Inverse Equities, while URTY is Leveraged Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while URTY tracks Russell 2000 Index (300%).
URTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и URTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор