Сравнение RWM с UPRO
RWM (ProShares Short Russell2000) and UPRO (ProShares UltraPro S&P 500) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while UPRO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -11.67%/yr vs 28.60%/yr for UPRO. At a correlation of -0.84, they often move in opposite directions. RWM charges 0.95%/yr vs 0.89%/yr for UPRO.
Доходность
Сравнение доходности RWM и UPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -16.04%, что значительно ниже, чем у UPRO с доходностью 24.61%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям UPRO по среднегодовой доходности: -11.67% против 28.60% соответственно.
RWM
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.80%
- 6 месяцев
- -9.64%
- С начала года
- -16.04%
- 1 год
- -23.91%
- 3 года*
- -11.15%
- 5 лет*
- -6.63%
- 10 лет*
- -11.67%
UPRO
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -0.15%
- 6 месяцев
- 19.67%
- С начала года
- 24.61%
- 1 год
- 54.64%
- 3 года*
- 43.89%
- 5 лет*
- 20.84%
- 10 лет*
- 28.60%
Сравнение доходности по годам RWM и UPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -16.04% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 24.61% | 31.88% | 63.57% | 68.53% | -56.84% | 98.64% | 10.09% | 102.30% | -25.11% | 71.37% |
Correlation
The correlation between RWM and UPRO is -0.79, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2009 г. | -0.84 |
The correlation between RWM and UPRO has been stable across timeframes, ranging from -0.84 to -0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWM и UPRO
Секторы
RWM
UPRO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
RWM
UPRO
Сырьевые материалы
RWM
-
UPRO
Коммуникационные услуги
RWM
-
UPRO
Потребительский циклический сектор
RWM
-
UPRO
Потребительский защитный сектор
RWM
-
UPRO
Энергетика
RWM
-
UPRO
Здравоохранение
RWM
-
UPRO
Промышленность
RWM
-
UPRO
Недвижимость
RWM
-
UPRO
Технологии
RWM
-
UPRO
Коммунальные услуги
RWM
-
UPRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. UPRO — Ранг доходности на риск
RWM
UPRO
Сравнение RWM c UPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWM | UPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.25 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 2.05 | -2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 8.08 | -9.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWM и UPRO
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.61%, что больше максимальной просадки UPRO в -76.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и UPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.61% | -76.82% | -18.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.57% | -26.78% | -0.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.12% | -48.87% | +5.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.12% | -63.94% | +20.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.51% | -76.82% | +4.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.52% | -4.60% | -90.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.15% | -14.36% | -59.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.33% | 6.78% | +9.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и UPRO
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 3.65%, в то время как у ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) волатильность равна 10.61%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 10.61% | -6.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.15% | 30.01% | -15.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.28% | 37.59% | -18.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.57% | 50.67% | -28.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.07% | 53.71% | -30.64% |
Сравнение комиссий RWM и UPRO
RWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UPRO в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и UPRO
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности UPRO в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 3.80% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% | 0.00% | 0.00% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 0.75% | 0.84% | 0.93% | 0.74% | 0.52% | 0.06% | 0.11% | 0.41% | 0.63% | 0.00% | 0.12% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and UPRO have a correlation of -0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UPRO has higher volatility (10.61%) compared to RWM (3.65%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.61% vs UPRO's -76.82%.
On 10-year performance, UPRO leads with 28.60% vs -11.67% for RWM. On fees, UPRO is cheaper at 0.89% per year. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UPRO has performed better with a 28.60% return vs -11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UPRO is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for RWM.
RWM has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.75% for UPRO.
RWM is categorized as Inverse Equities, while UPRO is Leveraged Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while UPRO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.95% for RWM and 0.89% for UPRO.
UPRO currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и UPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор